[討論] 柯文哲選票穩定的主因
對中間選民來說
賴清德或是侯友宜
兩個人的仇恨值都不高
因此根本不會有當初害怕韓國瑜當選的問題
反正賴或侯當選
對中間選民來說,其實都差不多(賭爛蔡英文和蘇貞昌,但是不賭爛賴)
反過來說
就是棄保效應不會出來
自己喜歡誰,就去投誰
大致上
柯會以25%的選票當目標
國會上,有制衡兩黨的能力還是很重要
--
我準備和長輩談配票:總統跟他投,
政黨票跟我投民眾黨
簡單說就是吃掉當初藍爛投綠,綠爛
投藍和想投廢票的人
你太天真了 長輩最後政黨票依舊只會選擇
藍綠XD
當內政選誰都差不多的情況下
不爽藍綠的市場啊
外部因素 美中就是選擇關鍵
綠沒有中間的 綠就是綠 最低就是39%
那些所謂中間游移的 是這39%以外的
也就是100-39=61 這些就是中間+白+藍+其他
仇綠 又嫌國民黨爛 不然就是不關心政治
那些人吧 不然有關注政治的百姓是不會投
這種人的
經營政黨就跟企業一樣初期就是要找
活下去的定位,哪是啥愛台灣就可以
了,活不下去連個屁理想都沒有
這61裡面 大部分時間又會互相鄙視 而且
大概有5~10% 是不管事或者想亂的
所以大概是 51~55% 只要這55%互相賭爛
就有10%會被媒體洗去投綠 因為媒體都在臭
在野黨居多 這種狀態 我再看藍白怎麼贏
看到塔綠班嘴師父就覺得好笑,不投
就算了,罵的人自己經營一個新政黨
試試,不出幾天就一堆人投靠藍綠了
,說啥回收,笑死,你開小公司也只
能撿大公司不要的,一堆沒出過社會
,還是塔綠班以為是在玩遊戲
你柯穩定拿20% 白的吹捧得跟神一樣
藍的支持者說都是唬爛 靠正藍就能贏
上一屆政黨票藍綠都是33%左右 這批才
是死忠的
最後還是鐵綠 39%大獲全勝
上屆縣市長選舉 號稱綠選多爛 但總票數
政黨票不投藍綠黨的該算在淺色跟中立
其實20%算厲害了
有一個有趣的事,蔣萬安現在變成柯文哲最大的提款機 光是會議記錄不公開,在野就幹的要死 連最大的柯黑苗博雅,都公開懷念柯文哲公開會議紀錄才是正確的 (對事不對人)
綠依然42% 這就是鐵贏
民進黨第一次選總統有幾%
民進黨從阿扁以來 不管是總統 還是縣市長
所以深綠33 深藍33 中間搖擺33 比較符
合實際情況
票數加總 就沒有低於39%過了
1996 彭謝配 21%
政黨票不投黨的只能算搖擺 隨時會跑
第一次選總統 那個狀態國民黨還在掌控媒體
民進黨被視為亂黨的年代 參考價值很低
見識短淺,年輕人支持白,再過幾年
也會反轉,誰跟你看現在輸贏
真正民進黨深耕而發光的是阿扁 之後的時間
我看大腸花老了一樣投黨阿 哪有變
年輕一代出來的票也幾乎就是綠色
ZZZZZzzzz 柯糞一輩子活在幻想中
難怪現實被女生公認行走避孕器
塔綠班早就把年輕人未來毀了,年輕
人不信國民黨,白才能吸收,未來白
絕對很好
總之 期待有人能讓民進黨的39%地板被突破
否則 大概綠營長期當總統應該是必然了
深藍如果意旨死忠國民黨 那我的見解是
看一些只能崩潰的塔綠班,可憐呀,
柯不是4%?還在閉眼說瞎話?
只有23% 也就是國親分裂時 還留在國民黨
的選民 那才是真正的死忠國民黨
所以假設柯批世界宇宙無敵強
不是我們絕對相信民眾黨,反而我們
更相信民眾黨壯大後必然腐化,我們
只是對藍綠徹底失望
讓國民黨死忠以外的都轉投白
那就是扣掉藍綠的地板 100-39-23 = 38
我塔綠班,支持阿北20%
很不幸 還是輸給綠
所以第一步就是要毀滅國民黨,不然
塔會一直活下去綠班
所以 國昌提議才是最合理 柯退選總統
垃圾不分藍綠,歡迎藍綠精英與柯p組聯合
政府。
主攻立院及不分區 取得關鍵少數席次
功德蠻穩的 怒投CF我想看KMT被CF滅黨
現在最怕阿北出來的反而是統畜藍粉,
但他們心中害怕卻只能講說是塔綠班害
怕
師父策略是對的,要毀掉塔綠班要先
吃掉國民黨的票
總統最好是能輪替掉綠 萬一不行
至少白還能在立院發揮作用
民進黨當在野 其能力就不用太擔心
三腳督根本就是保送賴清德,一對一侯
導還有點機會
但國民黨在野廢成這樣 連監督都不會
有個白去督 多少有點功能
這次看能不能兩黨不過半吧 不然一黨
獨大真的垃圾
1對1很多民調郭猴都贏不了 主要真的太
草包了
4%
政黨票衝8席!
柯這次真的很有希望 真心不騙
民眾黨根本來亂的
沒有比叫清廉
柯如果拿25~~賴躺著選了
反正都不清廉了 不如選一個好笑的有趣
的
白粉對柯市府貪污的新聞都裝死,還自詡比
藍綠好,真的笑死
3個候選人CF講話最好笑 又最能感化蒼
生 投一隻猴子幹嘛
4趴
回一樓。也許反過來,總統投柯其他隨意?
師傅講話好笑?講話GY吧,好笑要投韓總啊
韓總出不來啊 不然你趕快去幫她連署
民眾黨傻了才會照國昌那樣全壓立院,總
統候選人對政黨的長久存續影響才大,不
然宋神掌幹嘛每年都出來刷存在感,我很
支持國昌對台灣的貢獻,但他在選戰上太
過理想化
不賭爛賴是未必喔,功德院名聲遠播
20%我還是投,輸就輸了反正藍綠誰贏都一
個樣,慢慢改變吧
國蔥搞政治的格局真的就這樣了 不以執
政為目標的政黨不就一樣是側翼 那他之
前在排小綠是排心酸的喔 打綠還排藍
不滅黨才怪
說藍綠誰贏都一樣的真的很死忠,玄天粉
研究看看誰跟侯在新加坡住同一個飯店吧
藍綠包袱重 誰上真的都一樣 也沒差
所以我繼續投柯 輸了也沒差
社會邊緣人固定就是那些
垃圾不分藍綠阿 這八年比KMT還爛哪有
差
柯拿20%,國民黨不管誰來都躺著贏
藍沒有中間,保底550,就看817被柯拿多少
走
說這八年比馬時代爛的真的魯蛇自介,笑死
柯怎麼看都是拿反綠票,還藍躺著選?柯粉
不要蹭綠票好嗎
台灣的立院喔 沒過半就是慘啦 舔支反支光
在那裡吵就沒完 尤其國防法案只會更慘
立法院不要單獨過半,真的很噁心.
垃圾藍綠,滾出台灣
國民黨現在立委那麼多 監督力道還輸民眾、
時力,廢物
藍綠都只在乎自己口袋啦,就一堆死忠的瞎挺
結論
柯這八年政績
真的可以在接下來一整年當提款機用
爽死
百年最爛的臺北市長。好意思大言不慚
五星市長小智粉,塔綠班講話能信?
根本放屁 空氣票而已
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票17
[討論] 侯友宜2024不可能出來吧侯友宜2024不可能出來吧 選輸政治生命就結束了 有人說侯友宜民調比賴清德高 可是當初韓國魚民調也比蔡英文高啊 後來中共幫蔡助選一下10
[討論] 其實侯友宜明年保底就是552萬票!2020,爛到底的韓國瑜得到552萬票~ 2024侯友宜保底就是這552萬,連韓導都投得下去基本上不太可能投柯文哲跟賴清德,但5 52萬還是不太可能當選,因為柯粉最後可能會棄保投給賴清德! --8
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?直接先說結論 沒機會,但有一個前提 除非KMT派朱立倫 或者,DPP派姚文智 這樣柯文哲可以複製2018的自己10
[討論] 陳凝觀說認識的中間選民不能投草包當總統今天的年代節目 年代向前看 今天請到了周偉航、黃光芹、尚毅夫來分別談侯友宜的民調 影片的片段中 周偉航分析侯友宜的民調說 侯友宜的民調掉到二成多 這代表侯友宜的民調被賴清德吃掉了6
[黑特] 2022台北市長 像不像2020另一個宇宙?2020年的總統大選 實際的大勢就是 韓國瑜 蔡英文一對一單挑 曾經 2019年參選陣容傳言四起 曾經傳言2020年可能是 韓國瑜 VS. 蔡英文/賴清德 VS. 柯文哲 或者是 韓國瑜 VS. 蔡英文 VS. 郭台銘 但是2020都沒有發生三角督5
Re: [討論] 黃33的敗率是210%嗎2020 總統大選 蔡英文 875854 韓國瑜 685830 2018台北市長 柯文哲 5806636
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民X
[討論] 民進黨議員席次增加,2024準備鐘擺效應賭爛 炒房集團、把三大基金給財團提款的蔡英文,並不代表支持國民黨 台灣選民節構的快速改變,綠票己經遠大於藍票 2020年派韓國瑜幫蔡英文,就是要封印賴清德,結果還是擋不住 選票節構的快速改變 賴清德、新潮流正在全面整合綠營,國民黨立委 團滅的危機就要到來 別忘了還有桃園王 鄭文燦當賴清德的副手,侯友宜 參選總統 = 國民黨北部全滅
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差