[黑特] 朱學恆 謝寒冰:找個賣飛機杯的幹嘛啦
這種言語霸凌
正正當當業配 賣產品 怎麼了?
你可以評論適不適合徵召
但這樣的說法也太欺負
太沒有性平觀念
歧視 羞辱 謾罵 嘲諷 是藍名嘴的DNA嗎?
言論自由可不包含霸凌
言論自由可不包含身材嘲諷
不可取真的不可取
--
你要知道,藍白粉基本上就是這種貨色
說的是實話,騎士團生氣了
慘了慘了 范雲哥布林大軍要檢討你了
藍白卒仔只會動口 有種的直接摸下去了
不意外
因為他的觀眾就是想聽他們講這些話
所以綠粉覺得賣飛機杯的比在地經營的好
?
阿就真的在賣飛機杯幹嘛怕人家講
買飛機杯才知道廣大男性需求
性專區向前一大步,先成立公共飛機亭
沒得賣看人賺心酸酸..笑屎..甲甲都嫌臭4
台灣現在就是缺一個賣飛機杯的立委
40啊,我倒是覺得你這篇才是歧視賣飛
林飛帆被換掉越來越濃 XD
機杯的
賣飛機杯為什麼是歧視
偷換概念?閱讀障礙?
他除了賣色 還會幹嘛?
挖這也能扯霸凌,你如果不是反串0.0..
綠粉常說照KMT反著做就對了 帆下G上
永遠做在野啊
你才歧視吧,賣飛機杯怎麼了
偷換概念?閱讀障礙?
你要知道綠糞都是賣飛機杯的這種貨色
歧視?
賣飛機杯怎麼了 +1 還在自以為道德高點?
最沒性平觀念的就藍白呀
就一個賣假雞巴的人
A了一下你的文章,你應該是基進黨開的無精
雜誌的小編還是粉絲了
當事人「越想越不對不?」
結果還不是在仇女,科科
敘述事實有啥問題 在那叫甚麼?
偷換概念?閱讀障礙?這裡你家?不能發文?
※ 編輯: royaljing (114.41.65.37 臺灣), 06/04/2023 22:59:38戳一下就崩潰 好氣好氣
女生自己都堂堂正正了 你才戴有色眼鏡
看別人
偷換概念?閱讀障礙?
霸凌了什麼
這句話就是事實陳述外加他不屑的看法
哪裡閱讀障礙了 只會說別人閱讀障礙 先
講先贏 好笑
阿不就真的賣嗎
朱學恒那個咖小,跟人家講高尚?
更像職業歧視。把飛機杯換成手搖杯看看
,更容易懂~
很好啊,不賣飛機杯怎麼消綠true覽趴火
啊就賣飛機杯的不是陳述事實嗎
講事實有違法? 哈哈
飛機杯很正常啊
歧視職業喔?
哇~現在說實話要被出征?
對啊 民眾黨麥當勞員工 也可以酸啊
賣飛機杯怎麼了?不好嗎?
隊阿 不好嗎 去法院告誹謗阿
腦中有歧視 看就是歧視
自命清高的人比較噁心
會覺得賣飛機杯是歧視的才是有問題
雖然我不喜歡雞排妹但我支持她來彰化選
哥布林要反擊了嗎?
在賣飛機杯是事實
這是歧視賣飛機杯的人吧
他們都徒手吧
可惡 想揉
61
Re: [意見] 針對板務問題的公開信你不用問其他的阿 因為現在爭議點就是針對引戰跟黑成員 所以就事論事沒問題 關於定義 這部分本來就沒有辦法有一個完美的規定包含 當然是得版主一個自由裁量的空間 例如規定:因特定言論造成雙方謾罵超過3則推文,雙方警告乙次14
[問卦] 其實 瑪莎拉蒂惡煞也是可憐人 被歧視霸凌瑪莎拉蒂惡煞 也是可憐人 他媽是越南外籍新娘 從小一定受盡冷嘲熱諷、歧視、霸凌、排擠、欺負 筆者以前在國中當替代役的時候 聽到學生嘲諷一個越南血統的學生叫做越南賤畜 也聽過學生嘲諷原住民叫做山猴子 生番 等等 所以相信瑪莎拉蒂惡煞的成長路上也是一路數不盡的辛酸與苦楚30
[討論] 大餅公布人家競辦通訊錄不就是想嘲諷嘛~如題 這場選舉真的是看出藍白仔有多下流 公布人家競辦不就是想要嘲諷裡面的人嘛 現在就是在打這種看到你就是笑你路線 妥妥的霸凌操作5
[問卦] 罵人也是言論自由 那校園484沒有霸凌了?如題 剛剛在看劉寶傑 劉寶傑說 XXX說他們也是有言論自由 罵你也是言論自由4
Re: [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡?很簡單,人有殺人自由嗎? 有打人自由嗎? 民主國家大多主張擁有個人自由。但是,沒人會說 『不能殺人』,所以沒有個人自由 換到『言論自由』,不也是同樣的概念而已? 法律禁止歧視侮辱他人的言論,可以說沒有言論自X
[討論] 民進黨應學習柯P支持言論自由的態度2022-04-07 柯文哲 爭取100%的 言論自由!
58
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?51
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選58
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個30
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?34
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?24
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人19
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底12
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠5
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?10
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎8
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠