[討論] 捐錢給性騷犯的是不是共犯？
之前的標準就是
有金錢往來，就是同謀共犯
所以
民進黨收了某人某機構的政治獻金，
某人某機構出事，那就是跟民進黨有掛勾
那現在抖內給性騷犯的
是不是都跟性騷犯有掛勾，
是共犯結構？
按同樣標準走，沒毛病吧？
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.101 (香港)
※ PTT 網址
→
老二枚爽到 出錢給人爽 ?
推
請900議座釋疑一下比較好
→
不是 那個只真的塔綠班 藍白黃不適
→
用
→
給性騷擾犯工作算不算共犯？
推
沒錯 抖內給政黨的也都算
推
某戰神說要那些捐款有性騷爭議的綠營民眾要
→
想清楚，不知道是不是同樣標準嘴自己人，應
→
該某戰神要這樣嘴：捐款支持性騷網紅，這些
→
資源不是被拿來實踐理想，而是被這種噁男拿
→
著民眾捐給性騷網紅的錢跟性混在一起現在連
→
某性騷網紅自己都道歉，民眾真的要想清楚
→
喔吼~~別挖洞給黨阿~~黨收全台灣的錢啊
→
現在是說黨的性騷是全台人民允許的?
推
抱歉，藍白不適用
→
算啊 合照都算 上過節目更是共犯
→
說到某戰神 他門黨的也爆一個護台胖
→
犬 代表之前有去小額募款支持他的人
→
也都是共犯嗎？
49
[討論] 朱學恆為什麼敢這麼囂張？真的很噁心 一手念經一手摸奶 明明自己也是性騷犯 還敢上節目批評民進黨 然後切結書也說不接近鍾![[討論] 朱學恆為什麼敢這麼囂張？](https://i.imgur.com/w9MQeNqb.png "[討論] 朱學恆為什麼敢這麼囂張？")
27
Re: [新聞] 林飛帆認了！性騷當時知情卻無作為 因「雖性騷擾犯不是林飛帆本人 但他是該部會的副秘書長而且還知情 形同共犯 結果現在事情爆出來 他現在的作為 就是道歉而已 反觀他昔日的大腸花夥伴 陳為廷![Re: [新聞] 林飛帆認了！性騷當時知情卻無作為 因「](https://i.imgur.com/27Sbf8Sb.jpg "Re: [新聞] 林飛帆認了！性騷當時知情卻無作為 因「")
6
[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？自由時報 再爆性騷吃案 民進黨鞠躬道歉：啟動黨紀、移送法辦 民進黨腦袋有洞早就不是新聞 從支持者、立委水準腦袋都有洞是不是![[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/16/20230516-093444_U27092_M853999_aa9d.png?itok=OJwQ-GzW "[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次？")
12
[討論] 贊助性騷的是不是共犯？大家都知道一個標準 贊助詐欺犯或接受詐欺犯贊助的都是共犯 應該受到社會譴責 甚至標準拉高一點，跟詐欺犯同框拍照的都有問題 那這套標準套用到性騷擾犯5
[討論] 朱學恆解法：加入民進黨自己也是性騷豬哥被爆料出來了，現在 朱能做的最佳解法就是加入民進黨這個 性騷犯共同的家 性騷犯加入性騷黨，得其所哉，反正朱 不選舉性騷黨也沒理由擋他XD9
[問卦] 說我是性騷犯算有犯罪嗎??怪男稱「我是性騷犯」 女學生嚇壞衝下火車｜TVBS新聞 我想請問大家， 跟人家說我是性騷犯有算犯罪嗎?? 自稱自己是性騷犯在法律上會被起訴判刑留下前科嗎??![[問卦] 說我是性騷犯算有犯罪嗎??](https://img.youtube.com/vi/YQcSQkIVyFI/mqdefault.jpg "[問卦] 說我是性騷犯算有犯罪嗎??")
8
Re: [黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?這位是林右昌妹妹 自稱被性騷擾受害者 她說她要是爆出來會死很多人 又說不是民眾黨、也不是國民黨![Re: [黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?](https://i.imgur.com/NYoyZUlb.png "Re: [黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?")
2
[討論] 民進黨跟廁翼是囚禁詐騙共犯？是不是共犯明眼人看的一清二楚 大家內心自由公評 就好像搶銀行的都會有人把風 民進黨跟廁翼 現在不管詐騙囚禁案鬧多大3
[討論] 會說外配是進口來的師傅黨不意外～難怪師傅說不要拿性騷案來做政治攻防 直接把女性當物品 慰安婦至少當作是人 接著白黨還會爆出什麼啊![[討論] 會說外配是進口來的師傅黨不意外～](https://i.imgur.com/XhcjWukb.jpg "[討論] 會說外配是進口來的師傅黨不意外～")
3
Re: [新聞] 影／涉性騷案去職「被迫離開民進黨」真的很靠北 他自己在民眾黨就因為保母事件搞到離開 現在呼籲民進黨的接住性騷犯 根本是勝利組嘲笑失敗者 是說蔡宜芳臉身材都不錯 好好培養應該能跟黃捷差不多 結果被他玩掉了
![[討論] 贊助性騷的是不是共犯？](https://i.imgur.com/S9YuqQJb.jpg123.193.171.152 "[討論] 贊助性騷的是不是共犯？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")