[討論] 性平風暴 傳綠高層要求李正皓知所進退
李正皓從2019年7月開始
因為不爽跑步哥罵他偷拍仔
前前後後加上再議告了跑步哥五次
跑步哥手上一堆不起訴書
https://i.imgur.com/IZI6o3x.jpg
李正皓說跑步哥是民進黨是蘇貞昌養的網軍啦
李正皓是忘記了還是害怕想起來
民進黨的22個網軍耶
退不退沒關係
到時候看不起訴書是要寄給國民黨還是民眾黨
很精彩呢!
一個失落黨工告一個鴻海工程師五次都失敗
等要參選時
人民自然就有資格檢驗了
https://i.imgur.com/PXdQBRH.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒關係 繼續扯民眾黨柯文哲就好了 不要退
推
換掉的話要那些幫李正浩護航的綠畜怎
→
麼辦
→
可是這樣不是才符合民進黨的風格?
推
問題是這咖不是民進黨的啊XD
→
女方不告=檢察官查證說我偷拍不代表有偷
→
拍
推
果然有案底只能投靠柯文哲了
→
檢察官說我偷拍那是檢察官說的 女生不告
→
了所以我沒偷拍
推
民進黨這麼無情喔? 這樣當初罵柯的怎
→
麼辦
→
會不會底下都不爽了
→
有案底?偷拍是李正皓不是跑步哥喔
→
跑起來
→
好笑的是 李正皓從台北檢告了四次 第五
→
次跑去新北檢告 還是告輸跑步哥 笑死
→
run barry run
推
遲早被退選的!不夠強在黨內也沒勢力
→
李正皓去年也嗆說自己一定高票當選議員
→
啦 結果呢...
推
加入TMD性騷貪污殺人 都可以繼續選
推
拜託別換= =
→
李正皓公眾人物可受公評,所以提告敗訴
噓
TVBS
推
民進黨繼續幫他護航啊
推
跑步哥加油 你沒有轉彎這點我佩服你
→
告輸跑步哥的理由: 檢察官判決書提到李
→
正皓偷拍是事實
推
你怎麼不直接跑到民進黨黨部抗議?
→
當然是選前寄給民眾黨和國民黨才有趣阿
→
不起訴書那麼多份夠玩了
→
不要忘了每次選前跑步哥是怎麼宣揚偷拍
→
事件宣揚到李得票率都倒數的
推
他又沒入黨 黨也沒提名他 不用退吧
→
DPP另外提名一個人就好了 之前說的不算數
推
他無黨籍要不要退他自己才能決定
推
欸,不是啊,這很合民進黨的傳統欸,要退
→
啥
18
[討論] 跑步哥請進,你怎麼看DPP推李正皓剛剛新聞報導,民進黨要推李正皓去當刺客,對決林德福。(政黑點) 板友們非常關心你: : DavidFoster: 有李正皓的話跑路哥會選哪邊站呢? : takeda3234: 這樣跑步哥會不會錯亂? : coeXist: 看到藍白粉崩潰就知道DPP派李正皓是對的12
[討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄跑步哥原本已經退隱江湖了 但是看到賴清德發言應該會吐血 賴清德這次無法識人令人十分訝異 與一位非常具有爭議的遭國民黨排除的黨工合作 鴻海跑步哥原本是一位與政治毫無關聯的科技業資深工程師8
[討論] 李正皓否認偷拍,跑步哥有沒有什麼想說剛看新聞說綠營基層連署反對李正皓提名 理由之一是偷拍違背民進黨基本價值 李正皓則是嚴詞否認有偷拍說這些人在抹黑 跑步哥有在嗎 有沒有什麼想說的10
[討論] 李正皓怎麼在藍綠白政黨都不受歡迎?李正皓以前超嗆的 一直說要把跑步哥抓去關 結果用刑法和選罷法以及再議 一連告輸跑步哥五次 最後自己被國民黨開除6
[討論] 民進黨應該去挖出李正皓完整判決書已經有選民跟我一樣 發現李正皓在為自己辯解時 援引的都是判決的部分內容 對自己不利的部分就迴避過去 今天是台大演講對賴清德提出質疑4
[討論] 李正皓代表dpp出來跑步哥會怎麼評論早上睡醒忽然想到一件事 就是ptt政黑板知名人物 號稱在海邊被逼跑了半個廠區的跑步哥 素來都跟號稱跟果凍很有關係的李正皓有仇 以前有李正皓的新聞3
[討論] 李正皓怎麼都不敢貼完整的判決書阿?李正皓說好的直球對決 結果都只貼判決書或不起訴書裡對他自己有利的部分 女友證實他有偷拍的部分都不敢貼出來給大家評鑑一下 包含告跑步哥罵他偷拍 加上再議 加起來大概五次敗給跑步哥的結果 也都貼出來讓大家品嚐一下啊2
[討論] 李正皓在八卦版被罵得很慘其實我都不想笑他了 我都說了 他第一天質疑高虹安助理費問題時 徐巧芯和林耕仁還沒下車 所以還很多人幫李按讚2
Re: [討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄看到版主護到把推薦值歸0 到底是多害怕李正皓當年偷拍的新聞被大家拿出來複習啦XD 當年判決一出來 新聞包含東森和蘋果 馬上就大幅報導2
[討論] 為什麼徐巧芯看到李正皓被罵不幫忙說話?徐巧芯的好朋友偷拍仔 這幾天被罵得好慘 以前是還可以大聲說要告跑步哥 現在告了五次都失敗也不用告了 徐巧芯這次怎麼沒出來幫李正皓說話
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲