[討論] 為何台灣人多是支持死刑 可是政府不做
感覺死刑在台灣跟其他政策最大的不同就是
死刑在台灣支持度是壓倒性的領先
但是政府卻往往背道而馳
這是不是民主體制一個奇怪的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kSmabsroDQeQ
不是 民主不就是民意導向嗎
跟民意對幹都沒好下場
可是就死刑政策很神奇，他無視這個規則
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 16:22:16
你舉例錯誤
台灣住房自有率很高
你要是真的民調下去一定是反對課好嗎
所以民進黨不打房我認了
那死刑又怎麼說？
!!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!!
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 為何台灣人多是支持死刑 可是政府不做
時間: Sat Jun 3 15:55:24 2023
感覺死刑在台灣跟其他政策最大的不同就是
死刑在台灣支持度是壓倒性的領先
但是政府卻往往背道而馳
這是不是民主體制一個奇怪的現象
--
歐美施壓
因為死刑支持者說服不了政府阿 XDDDDDDDDDDD
死刑支持者更不會因為政府不執行死刑就不投
票了 XDDDDDDDDDDDDDD
馬政府也是偶爾抓兩個出來執行蓋新聞
因為民意以外 還要看背後支持的勢力和金主
因為台灣國際地位比泰國印尼還不如
糞島土著以為廢死就可以跟歐美平起平
執行死刑歐美會靠背啊0.0..
因為藍綠兩黨都是法西斯黨 視法律於無物 又
不修法 match台灣現狀！
明明不是聯合國會員 確要守兩公約 一堆聯
合國會員 倒不必遵守了...
而且因為支持死刑會投某候選人的很少
應該是學法律大多傾向廢死，而且學越專精
的比例更高，我猜是他們的學術概念不知道
哪部份去推導出來後就是廢死結論
但廢死卻會投木偶候選人的比例很高
這邏輯就跟屁精黑人是少數，但因為屁精黑人
選票集中度太高，所以政客會傾向討好至少不
得罪
沒票啊 挺死刑的麻煩推一個候選人出來說上
台國慶煙火改成處決秀全國轉播啊= =
所以哪怕正常人是多數但選票集中度不高就沒
意義
廢死幾乎跟選票無關了
這也是民主很奇特的現象，少數族群控制選戰
勝利
所以廢死你去討論為什麼學法的人都是傾向
，絕對會比找選票的關連更快找到答案啊，
你在無關的連結中一直打轉，要怎麼找的到
答案？
不是 民主不就是民意導向嗎 跟民意對幹都沒好下場 可是就死刑政策很神奇，他無視這個規則
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 16:22:16
不是政府不做，是法官不敢當劊子手阿
所以民意大多數人自有住宅的都不想被重課
持有稅啊，沒房子的人不也整天在哭？ 你
們有閉嘴不哭的一天嗎XD
沒房子的人知道自己是在跟民意對幹嗎？
你舉例錯誤 台灣住房自有率很高 你要是真的民調下去一定是反對課好嗎
跟基督教也有關 信基督的跟學法的 兩
大亂源
因為死刑執不執行就不重要阿 XDDDDDDDDDDD
會犯下要判死刑的罪犯也不會去查處死多少人
來決定要不要犯案阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
是啊，我這個舉例就是在跟神靈你說，你如
果要把凡事都跟選票或民意掛鈎，那你才是
長期跟民意對幹的人，你不能只檢討別人，
不檢討自己啊XD
所以民進黨不打房我認了 那死刑又怎麼說？
你沒發現換件事看，你自己就變成你在罵的
廢死少數族群了，你長久以來都是自己在罵
自己嗎？
你認了還不是在罵，你要閉嘴啊
不然廢死的你不也在罵
我現在也沒什麼罵了吧
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 16:53:58
最好是XD
我現在都是罵物價 每個人每天都要吃飯 結果漲那麼多怎麼受得了 反而你根本沒在回答為何廢死 有點像故意打歪轉移焦點
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 17:00:14※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 17:02:40
馬簽2公約 沒死刑去找馬啊 呵呵，封存核
四也是馬， 88槍主嫌藍的，一堆都藍幹的
因為我根本就沒把廢死跟選票做連結啊，我
從頭到尾都沒說跟選票有關係，我頂多是酸
你那套想嘲笑別人是少數族群的理論也是長
期在嘲笑你自己而已
是你硬要去跟無關的選票做連結，你一直在
空的地方打轉再轉一百圈也沒答案，這種人
沒房子不是很正常嗎？
不是什麼事都只有一套規則通到底啊，我隨
便再舉個例子，可以不要繳稅也一定是民意
多數，政府要照辦嗎？
稅務是政府運作必要這個說服力很高好嗎，你根本胡說八道
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.113 臺灣), 06/03/2023 17:20:21人權評分之類的排名會倒退吧？然後在野
黨會出來攻擊，除非不想執政
11
Re: [問卦] 會支持廢死，都是怎樣的人？全世界維持死刑的國家只有18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下： 103（53％），法律上廢除死刑； 6（3％），法律上原則廢除死刑，但保留在特殊情況下可執行死刑（特殊時期戰時等）；7
Re: [討論] 這次為了贏，抓到穩死刑的吧想太多 這個案子判死刑的機率 我認為還是不高啦 就算判了死刑 大概也不太會執行 至少在蔡英文任內都不太可能再執行 蔡英文執政後就非常重視歐盟國家的意見 連中介法都說是抄歐盟的 加上已經有很多歐盟國家的議員都說要來台灣訪問 難道蔡英文要執行死刑 給那些歐盟國家的議員難堪嗎![Re: [討論] 這次為了贏，抓到穩死刑的吧](https://img.youtube.com/vi/eIpF3rlolsk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這次為了贏，抓到穩死刑的吧")
4
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死？歐美的廢死有一個點是 要限制政府權力 無論如何不給政府殺人的權力 就算是死刑也一樣 至於台灣的話4
[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久安 年過完了 該殺的畜牲應該還是要趕快殺一殺 剛剛在水管看完了東森的台灣啟示錄 迄今台灣還有38隻死刑定讞的畜牲浪費糧食聲請釋憲逃死迄今![[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久](https://i.imgur.com/J7dUiGKb.jpg "[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久")
2
Re: [問卦] 會支持廢死，都是怎樣的人？阿就肥肥呀 肥肥支持廢除死刑 中年肥胖社畜 下有兩位小孩 五十肩 常常看書看到睡著2
Re: [新聞] 不滿福島食品解禁！馬英九嗆辦公投 蘇貞昌：妨礙國家進算了吧 不辦還好 辦了輸掉還被解讀成全民支持政府的政策 以國民黨現在的肉腳戰力 辦了公投1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死就算判了死刑 政府又不執行 死刑不死刑有差嗎？ 目前還在關的死刑犯１９９５年就撕票殺人犯案 ２０００年判決確定 現在都要２０２２了 這傢伙還好好活著 判死刑有用嗎？X
Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎不可能 不可能 不可能 不可能 不可能 先別說最近歐盟議員要訪台的事情 最重視國際關係的蔡英文不可能這時得罪歐盟 加上法務部自己訂出的 執行死刑規則
Re: [問卦] 如果認真執行死刑支持度會爆高嗎?認真回你 答案是不會 原因就在政府的態度是支持廢死 有一票支持廢死的人支持政府 有另一票的人雖然支持死刑 但他們同樣支持政府
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")