Re: [轉錄] 王婉諭FB-我代表時力參與行人路權大遊行
恕刪
這也不是王的主場
當初大家之所以支持王的初心是甚麼
說到底大家除了基於同情
更希望給王一份力量 支持她監督修法
避免小燈泡的悲劇再度發生
也是蔡英文當時承諾之一的社會安全網
這麼多年過去了
黑槍氾濫 詐騙橫行
更別說一堆性變態
以王的身分來說 要有號召力 還是要看看自己的影響力在哪裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果要找一個政治人物當活動檯面,寧
→
選王委員
→
台灣治安全世界數一數二好你知道嗎
推
她主攻兒少 最後卻亂燒老師 知恥的早就
→
辭職了
推
任期快結束囉
爆
[討論] 高雄行人路權大遊行(有圖)剛才經過高雄市立文化中心拍的 聽說小燈泡媽媽會來欸? 觀察一下都是年輕人 大概年紀小我十幾歲快二十歲了吧 很多高中生、大學生參與6
Re: [新聞] 寫給蔡英文的一封信 王婉諭:可否為失控他從一開始就是矛盾體的結合 例如 最早的時候 他的聲明就是 1.我只能代表我自己。2.我目前沒有宗教信仰。3.我從未加入與支持任何政黨。4.我不支 持死刑,但我不同意廢死。5.事發至今,我未發起或支持任何活動,包含社會運動、募捐 、遊行、抗議....等等。X
Re: [新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼?雖然王婉諭對於幼兒園教師這件事情應該道歉沒有錯,不過你這種亂抹的說法,也很糟糕欸? 當初,王是希望對方判死的欸? 在最一開始王的訴求是社會安全網,她不希望同樣的悲劇再發生,後來談到是否原諒兇手?或是是否支持判死?她大致上的說法是台灣目前的環境,還不足以保障這類型的人不被判死後,出來能不再釀成悲劇,所以她希望對方判死,同時也希望能建立完善的社會安全網 你可以批評他的說法有問題或是偽善,但是直接說她原諒兇手,替兇手求情,就太超過了,而且拿她女兒這種事情嘴,很地獄,嘴政治可以,作為人還是有點底線比較好 --2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度3
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算你們別這樣 王婉諭是個知道感恩的人 當初蔡英文親自說要把社會的破網補起來 要說蔡英文的壞話X
Re: [新聞] 寫給蔡英文的一封信 王婉諭:可否為失控從上文看來,王大立委認為對精神病患終身拘束自由是不對的、是違憲的 她也一再強調她的立場也沒有變 就是不要再讓類似的悲劇發生了 對照小燈泡案二審時王媽媽到庭陳述: 「『小燈泡」』母親、時代力量不分區立委候選人王婉諭當庭數度哽咽X
Re: [新聞] UN for Taiwan!范雲、王婉諭走上紐約街頭范雲 我就不想說了 但王婉瑜不是燈泡媽嗎? 當初大家因為小燈泡的悲劇 送她進立法院 讓她有資源能改善這社會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?