[討論] 謝金河 是藍的還是綠的?
最近政黑出了很多韓國FTA的文
去查了了一下新聞 大部分媒體都有轉載謝金河的看法?
謝金河目前的看法是中國利用FTA反而搶佔韓國市場
唱衰韓國
謝金河何許人也?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不舔共的企業家
推
三星手機退出中國就是答案
推
偏藍
推
識時務的西瓜派
→
2008是藍的 現在是綠的
推
臺灣派
推
本來是偏藍的,邦伯害他被打臉打到腫
→
之後,比較沒那個色彩了,說綠也不至
→
於啦
→
應該說右側交易者本來就主張順勢操
→
作 所以看起來像跟風仔也很正常
推
以反中國/反中共為判準的話謝金河綠爆
→
商人應該是金的吧
→
股市冥燈
→
他當年也寫過馬囧選上靠中國飛天
→
台股兩萬點的文啦
推
他看趨勢超級準好嗎,有特定網軍在黑他
→
他之前吹中國崛起2018年開始看壞中國2年
→
前看好日本
→
黑老謝的人根本反指標
推
但被老謝點名的股票切莫追高
推
他挺錢黨的
→
錢錢錢
噓
講股仔 誰執政 誰護盤 他老人家就挺誰囉
推
以前很好笑 真的是股海冥燈
58
Fw: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河作者: yataiml001 (隨心) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河 時間: Thu Jul 9 21:00:53 2020 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河揭3大優勢:台灣經濟漸入佳境 風傳媒 李芯![Fw: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河 Fw: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河](https://i.imgur.com/DgJt7Dab.jpg)
53
Re: [新聞] 巴菲特不因俄烏戰爭賣股票 謝金河:大買可以不要再貼謝金河的新聞了嗎 每當有什麼事情 謝金河就會發表他的意見 然後記者抄一抄就變成一篇新聞 然後又再PO到股版![Re: [新聞] 巴菲特不因俄烏戰爭賣股票 謝金河:大買 Re: [新聞] 巴菲特不因俄烏戰爭賣股票 謝金河:大買](https://i.imgur.com/Ygj8zbGb.jpg)
4
Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?不同於柯糞無腦瞎挺 本肥隨手就能指出簽對中貿易協定的壞處 因為韓國殷鑑不遠: 韓對中連6月逆差TA好康變催命符、韓貨如何淪為尷尬商品?![Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處? Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?](https://cdn2.ettoday.net/images/5421/e5421379.jpg)
1
Re: [新聞] 真的好想贏韓國!謝金河爆1關鍵條件:台台灣有swag 日本有一本道跟一堆本番公司 中國一堆av 製片公司 感覺韓國沒什麼有名的av 公司 大家覺得韓國av 為何這麼弱