Re: [黑特] 小刀出竅,怎麼還是老三?
新竹效應發生惹阿 (我知道講這個 正藍的又要生氣了,不服氣,瞧不起白色)
或者講2000三國局又來了 (宋 >> 連, 扁票數微幅勝出,泛藍分裂下當選)
老K提了一個 "自認為" 名正言順的人選
但是泛藍心中想的不是黨提名的這個人
有沒有,連拙劣的選舉手法都一樣。
扯東扯西,就是千方百計想扯第二名下來,但是第三還是穩穩第三。
2000 年 給他100個金小刀,連陣營 就能當選嗎?
上次新竹,給他一萬把小刀,
能抵擋住 竹科商人+ 議長派 + 泛藍名嘴的 "新竹換台北" ?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 幹侯老三怎麼繼續老三?
: 不是說破傷風的小刀更加致命嗎
: 聘用小刀出山之前第三名
: 聘用小刀之後來了個大逆轉還是第三名
: 是不是又要拿起電話準備定老三便當了?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可愛松鼠你藍的綠的還白的
推
商品太爛阿 馬至少還有臉
→
都投過ㄟ 預計分裂投票
推
說這麼多 請支持馬祖指定台灣阿銘
→
當時有台北 現在柯有什麼
推
有施鹽
推
爭取小松鼠唯一支持台灣阿銘
→
失言就是爛 之前在別篇推文有罵過
→
阿伯在台北市就常常這樣自走砲言論
→
雙標 或者 性別歧視 已經n次
45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高46
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先2020立委選舉 國民黨36.9% 民進黨31.8% 時代力量28.6% 這份民調樣本扣掉未決定(大概不會投票) 泛藍191 泛綠269 中立 303 這樣看藍加綠就是差不多65%21
[討論] 陳水扁是史上選舉運氣最好的人嗎?這次看柯P從4%被笑到現在坐穩老二 一路的顛沛流離 讓我想起了阿扁 立委時期我不清楚,但從阿扁在黨內幹掉小夫後 彷彿開了選舉運氣的外掛 先是泛藍分裂 而且分裂出去的還是金童少康8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的8
[討論] 新竹泛藍選民該開始棄高保林了吧?我如果稍微有一點點支持國民黨 那我看到高虹安講的話真的很不爽 泛藍選民整個被高虹安看衰小阿 反正你們藍色的選不上啦 當選機率極低了X
[黑特] 呼籲泛藍大團結 台北共推黃珊珊雖然現在黃珊珊副市長民調第一、塔綠班人選都第三陪榜, 但是民調同時也給我們一個警訊,就是藍白分裂綠共得利 塔綠班牙醫跟黑龍第三,但數字仍有兩成多,仍然太高 綠粉都是死忠的,雖然民調恥於承認支持民進黨, 但是到選舉一定歸隊,綠共候選人到時候得票恐有三成多
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單