[討論] 把高等教育變國民教育根本智障
毆美很重視技職教育
日本的工藝精神
現在不愛唸書全去唸大學
完全不知道要幹嘛的年輕人在大學耗4年
為什麼不把錢拿去做頂尖教育的研究?
明明知道共產制度是落後的像徵
還要萬物共產化
我到底看了什麼啦
培養台灣競爭力產業的人才很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問李遠哲,反正已經無法回頭了
→
近幾年德國學生多半優先選擇大學
→
培養中華民國競爭力產業的人才很難,
→
因為都把錢拿去培養China國學生了。
→
詐騙猖獗 AI/工業4.0 高職不能應付
→
好在台灣學生不用應付退林還耕
→
白痴綠畜會跟你說沒差
推
延長某些階層社會化時間
推
應該不清楚少子化吧
8
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育1.同樣的錢請拿去補助升級技職教育,並不是所有人都適合念大學, 技職體系已經被國家放生很多年了。 2.不排富人人有獎那我以後小孩去念康橋還有人補助也太爽了吧。 3.比起錢拿去補助學校學費,就業實習補助金更有幫助,理由同第一點 很多年輕人出社會都在領微薄實習金度日,這批人才是真正需要補助的5
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」麼? : 現在在拚國考 準備內捲去當公務員. : 我自己私下是跟他說有機會自己看點code的東西 說不定有機會翻身 : 我另一個親戚小孩家境比較窮 : 所以高中後直接去某地名科大學念電機2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業3
Re: [問卦] 各位覺得為什麼要唸書?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 在回答「為什麼要唸書?」這個問題之前,讓我們先思考「唸書」的目的是什麼。 唸書不只是為了獲得更高的學位或更好的工作機會,更重要的是為了自我成長、自我 實現及貢獻社會。在這個意義下,唸書的目的是有意義的,而且不會受到年齡、種族 、性別或階級的限制。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨