[黑特] 7/15要批准英國加入CPTPP了
7/15~7/16在紐西蘭舉行部長級會議
預計會批准英國加入CPTPP
另外也可能對中國及台灣申請加入
進行非正式討論
是說前幾天郭正亮才在說
dpp沒有動作
那人家怎麼還要討論台灣加入啊???
他到底看到什麼地方去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
英國比較早申請
→
英國不是早個幾年申請嗎......
→
他內文是說中國7/15要遞件申請
→
dpp則沒動作
推
你只是遞件申請而已,後續國內的討論完
→
全是0
推
先討論了再說,中國先進去就拜了
→
一個服貿就吵成這樣,完全開放的cptpp要
→
吵多久?
→
開放全齡加拿大牛是下一個戰場
推
重點開放牛也不是就能加入阿~
→
澳洲總理直接挑明不支持台灣加入惹Q
→
Q
推
不用幻想 一定是中國先進 APEC WTO都
→
是如此
推
中國也不一定能加啦,加拿大會阻擋
推
想太多 這是經濟協定 跟ecfa真香一樣
推
加拿大當然可以站著把錢掙了
→
中國先進的機率還是高
→
7/15如果過了 7/16也不要遊行 要起飛惹
推
中國不可能進啦 制度這麼保守的地方
→
澳洲總理雖然一開始不支持 但隔天澳
→
政府發新聞稿支持
推
「人家怎麼還要討論台灣加入啊?」因為台
→
灣有申請加入
推
「為什麼郭正亮說dpp沒有動作」因為除了
→
申請加入,政府真的什麼動作都沒有
推
「7/15如果過了 7/16也不要遊行 要起飛惹
→
」7/15台灣的部分是非正式討論,又不是
→
正式,完全沒有過的機率
推
環太平洋的協議一個大西洋的近了 XD
→
怎麼沒動作,台美21世紀貿易倡議就是在準
→
備
推
美國都退出CPTPP了 是要準備啥 而且照蔡英
→
文美台談判經驗 不知道又出賣了啥
推
支那就別想太多,光是智慧財產權跟產業
→
技轉這點就過不了
推
英國在太平洋又沒敵人 當然好進 而且
→
英國對亞太地區貿易額超低
推
台灣的籌碼都交出來了 剩一條綠內褲要
→
怎麼跟人家談
推
中國絕對不會通過,他們的法規制度根本
→
不符合CPTPP的標準
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)