Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 真的很不喜歡用塔綠斑這詞
: 但是碰到這種造謠低能實在很跟塔綠斑很吻合
: https://reurl.cc/p6vl9Z
: 現在還放在民進黨執政的陸委會官網說明
: 你要不要先問問民進黨幹嘛不下架
: 或者直接一點陸委會為什麼不廢除
日期:103-03-26 光看到這個就直接END了 為何不廢除!?
它就是一個當初發布過的內容 END
民進黨執政下的陸委會如果要繼續服貿 怎麼現在112年了 都9年超過了
你找不到一條更新服貿的內容
說穿了真的被洗腦的...根本就你好嗎 103年3月26號!? 你那邊還來的及歐印2330好嗎
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
103年的版本就沒有你造謠的低薪勞工來台
整天精神勝利法鬼扯
103年版的沒有低薪勞工來台喔XD 所以103年就有DPP蔡英文政府支持服貿說法喔XDD 整天精神勝利法鬼扯的 根本不是我吧XD 我請未來人歐印2330正確的吧呵呵
哈哈哈訴諸無知的恐懼，阿叔這樣不行餒
呵呵無知的恐懼~~你去問當年的柯P啊! 阿北這樣不行餒 你說的黑箱是無知的恐懼
柯粉說陸委會網站沒下架103年3月26日的
總統府的網站也找不到撤回美豬的內容
公告就等於民進黨挺服貿 怎不乾脆說民
進黨挺92共識算了...
都不中止92共識基礎下的ECFA 了，難道
是反對喔？
當年的92共識跟現今的一國兩制已經不同惹 哭哭要記得更新一下習皇帝時代清零宗
可是我比較認同邱顯智講的耶~怎辦~
呵呵 你家的事 我看你是比較認同中國版本或是藍白版本直接講是柯版本不就得了XD
我覺得邱講的比較符合大腸花當年的情形
誰鳥柯阿~當年就是一堆哥布林騙子阿~連
內容都沒看過就在反，感謝邱的照妖鏡。
呵呵 藍白好好分家...
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/28/2023 14:56:06![Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人](https://i.imgur.com/2YsgThfb.jpg "Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人")
85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明， 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿![Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/ISf0op7b.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱")
27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿，但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎？ 阿北：![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/5HUVgDtb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
8
Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？我是沒有找到十點啦 但現在蔡英文政府陸委會的官網上 還有當年服貿的說帖 兩岸服務貿易協議的整體效益為何？ (經濟部 服貿專區)![Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [問卦] 服貿這麼好，有沒有辦法講出10個優點？")
6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿， 有幾種可能 1）挺服貿， 反黑箱 2) 不論黑不黑箱，都反服貿 3) 既反服貿， 也反黑箱 挺服貿但反黑箱， 是柯他承認的立場。 但是有三種可能， 另外兩種明明才是反服貿最大7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿，根本高招中的高招！！！ 1、對柯粉來說： 阿北就是神！ 阿北做什麼都是對的，沒有挺或不挺，只有挺跟用力挺！ 2、對非柯粉來說：X
Re: [討論] 蔡英文具體做了什麼事來抗中保台！？對! 第一 堅持反對92共識，反一國兩制 非常重要 代表堅持國家主權1
[討論] 服貿之爭隱含統獨意識中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")