[討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼
以防綠共側翼失憶
就算當初不是反黑箱
是反服貿
綠共執政後
就是他媽沒反服貿
你主子不反 你們側翼蟑螂狗到底在吵什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.230.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德說他反重啟服冒
推
側翼遲早要逼賴宣布台獨的
推
恩謝謝貼賴清德說不重啟服冒
推
柯文哲支持蔡英文的做法,賴清德反對蔡英文
→
誰是中共同路人很明顯了
噓
別在那偷換概念,2016後還有誰在推服貿嗎
→
?沒人推的話,是要反個鬼?
推
癩神反服貿難怪被菸頭網軍打爛
→
是是
→
根本沒過也沒再提要反什麼?
→
反自己腦?
噓
柯布林就沒反對吃屎啊,請柯布林鄭重宣布不
→
吃屎。
→
上面那群騙票仔排排坐真是夠可笑的
→
執政不反 在野反
→
別人不行自己可以..哪次不是?
→
時空背景之術
41
[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)3
[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧當年太陽花我也算有參與 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車X
[討論] 哥布林哥布林綠色哥布林!党最近對哥布林這詞很感冒, 下令: 名嘴哥布林, 側翼哥布林, 死忠哥布林,5
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警並沒有 反服貿的智力測驗大概是這樣 1. 堅決反對服貿 開放就會被陸企入侵 被陸工入侵 台灣整個被賣走 這是反服貿最初期的口號 拿來號召鐵綠的 這些論點像這幾天大便委員還有在幫大家複習 2. 反黑箱不反服貿2
Re: [黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小?1450側翼綠畜都是目幹嗎? 就沒有重啟的問題,現在dpp都在持續推動想要與對岸簽署服貿 和貨貿,只是人家不理你而已,在跳針三小!! 柯反黑箱不反服貿,也沒重啟的問題 --- 當初有群人反服貿 結果後來換人執政後,改口是反黑箱不是反服貿 啊高端疫苗當初的專家名單不公布 現在的專家名單一樣不公布 採購合約內容不公布(目前只有高端自己公開的價錢)
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!5
Re: [新聞] 發財了?湖南發現超大黃金礦床、價值破兆3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位