Re: [黑特] 少一個要飯的,丟給中國很好啊!
笑死,塔綠班不是攻擊中國是新殖民主義,把斯里蘭卡破產的責任全權推給中國
那中國到底是冤大頭還是吸血鬼,有沒有准?
大陸不是台灣,台灣才是只能靠收買維繫自己的存在感
那些鳥不拉屎的小國,根本連自己的經濟循環都沒有,只能靠援助和勒索
中國與世界100多個國家是貿易第一夥伴,大陸用自己世界第一的工業生產力
領導世界經貿流動就是了。和台灣沒有能力組建經貿圈只是美國附庸完全不同
中國每年順差多少?XD
我們交的大部分是正常人,你們交的全是腦癱朋友
我們是可以授之以漁的,給與他們融入世界經濟大循環的能力的
你們卻注定只能供養他們半條魚維持不翻臉而已
笑我們邦交全靠養,笑死人。德法美英印中東都是我們養的唄XD
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 為什麼要花人民的血汗錢養這些拉丁蕃?
: 更何況還需索無度!
: 丟給中國讓中國養很好啊!
: 台灣把省下來的錢拿去救濟窮人都好,
: 總比被拉丁蕃權貴中飽私囊好!
:
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.70 (中國)
※ PTT 網址
噓
好喔 五毛繼續自慰
噓
對阿 台灣跟支那共國是不同國家
→
你們邦交 我們邦交 中國人也認同一邊一
→
國
→
中國寧願給宏都拉斯幾百億也不願補
→
※ 編輯: icrose (171.14.61.70 中國), 03/26/2023 11:33:25
貼自己國民的醫保
→
花錢交朋友vs花錢還交不到朋友
6
Re: [新聞] 斯里蘭卡示威群眾闖入官邸 傳總統逃亡這種總統跑了,對斯里蘭卡或許是好事。 1,家族政治,全家換著當總統總理,而且都有 美國國籍。 2,政策稀爛無比,作為一個農業國家,出口 紅茶等農產品,結果非要爭做世界第一個有機X
Re: [問卦] 美軍在台議題,在中國火了基本上這兩年武統肯定是會發生的, 武統對大陸的益處實在是太多了 可以改善大陸戰略地位破解第一島鏈 如果解決台灣問題,大陸將會一雪百年國恥, 中國人的心態會自信很多,而且世界將奠定新時代中國特色主義為主流思想1
Re: [新聞] 年底選戰倒數!蔡英文談「辣台派」內心守護台灣地區 笑死 現在台灣地區主流的聲音 就是不要戰爭 不要挑釁大陸 跟大陸要和平相處 一起賺大錢 大陸現在是世界第二大經濟體 很快就會超越美國成為世界第一大經濟體 我們台灣地區應該抓住發展機遇 積極跟大陸往來 想辦法跟大陸合作2
[問卦] 不弄死共產黨就等著被它弄死嗎?婦人之仁蔣介石放過了毛澤東 丟了整塊中國大陸 落魄撤退台灣還要掌權搞白色恐怖 共產黨就是想當老大 這個世界毒瘤就是蔣介石姑息養出來的 以地理環境來看 中國所在位置跟北美相比確實比較優越 北美比亞洲需要負擔更大的全球貿易成本2
[討論] 台灣人有骨氣拒絕中國矮化貼牌!台灣人站起來! 錢沒了再賺就有 世界不是只有中國 有東南亞東北亞 有日本韓國美國歐洲中東非洲- 其他地方我不知道,就講講柬埔寨 台灣錢淹腳目的時候那邊在內戰死了幾百萬人,所以晚了台灣幾十年才開始穩定 剛剛穩定要發展工業的時候,大陸崛起變世界工廠,世界上絕大部分的訂單都到大陸去了 台灣不也在那時候台資出走,本地經濟開始停滯數十年嗎? 只是柬埔寨還沒開始發展就被大陸衝擊了
X
Re: [問卦] 邦交國支出合理嗎大部分錢應該是去美國投入政治遊說了。 另外,邦交國雖然越來越少,但維持越來越少 的邦交國,花費其實是增加的,邦交就像多米 諾骨牌,也像打了敗仗一樣,兵敗如山倒。每 少一個邦交,其實維持剩餘的邦交就會越困難,X
Re: [轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮照這邏輯,日本是不是要說:沒有台灣就沒有日本的貿易順差與繁榮? 貿易沒這麼簡單ok?這種報導真是無腦到不行,真的是忠實汪汪隊~~ 如果真的是這樣,現在兩岸關係如此差,民進黨在搞台獨,幹嘛不直接停止兩岸貿易往來? 結果最後都找產值比率低到不行農漁產品出氣? 其實只要看細目,台灣出口中國,55%是半導體為主的電子零組件,佔一半以上,如果資
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?