[轉錄] 劉宇FB 文哲大A的官司輸了
劉宇FB
【台灣民眾堂】文哲大A的官司輸了!
說好兩天不翻判決書,終於撐過兩天了~~~
跟大家說一下,
當年(2018)指控柯文哲是「Liar」(騙子)的葛特曼,
那時葛特曼被提告,但柯文哲敗訴後提出聲請交付審判,
結果上週(8/29)被台北地方法院駁回,
恭喜 柯文哲 被法院認證!
---
為什麼新聞沒報導這件事啊?
https://i.imgur.com/Ug6ePHn.jpg
https://tinyurl.com/5updkcwb
笑死
這種東西也可以拿來做文章
我只能說真的很閒
不去關心賴功德的違建
整天關注判決書
啊還有什麼事情可以做
--
法院認證的
我們家157很乖 不會騙人
塔綠班板主真勤勞,還沒過一點就上工
恭喜阿北成為法院認證的liar
接連被地檢署、法院認證,笑死
版主是柯粉還是反串呀 看不懂
法院認證的民眾堂騙子柯萊爾
不起訴、再議駁回、交付審判打槍,哇,連
被打臉三次
柯大A萊爾
原來這案他還繼續去搞想翻盤哦? 我還以
為他當時知道自己理虧就沒再去搞了
好的柯萊兒
綠粉雞蛋跟違建的浮木 笑死
好的柯LIAR
嘔嘔嘔嘔
蚵來爾
這話題帶的真生硬。
完全不知道還有後續
好久喔
不起訴 又 被駁回 很愛凹耶
說要言論自由
哈哈哈哈哈。司法認證 還想翻盤喔
葛特曼再戰XDDDDDDDDDDDDD
不愧是文哲大仔!
不起訴、再議駁回、交付審判打槍 zzzz+1
柯liar
柯萊爾大仔
法院認證的柯萊爾
法院認證柯大A是騙子
法院認證賣器官殺人兇手 趕快抓起來
綠共確定要打這個????
第一次選市長無腦挺柯噴羅淑蕾,第二次
突然就覺醒了跟著柯賴兒?
法院認證的liar + 美日政府官員認證
的dishonest
法院認證
其實葛特曼的質疑很合情合理也站得住腳,
跟羅淑蕾講的那些是兩回事
是台灣這邊有人把葛特曼的質疑延伸到歪掉
了,要不然葛的質疑完全站得住腳
不重要,貓貓千方百計救,本陣還是失火
了
法院定讞的柯萊爾XD
柯文哲,被打臉了,舒服了嗎?要不要
對濫行告訴好好道歉一下!柯文哲這種
無恥的言行,就是民眾堂新政治的價值
嗎?!
版主根本混亂邪惡笑死XD
白共,白圾的柯來噁
法院認證~欸對了這件很恐怖欸
表示葛特曼說話真有此事,
有非常多明確的事實依據
「恐怖的怪醫白賊柯~」
當年愛滋病事件,某人也應該有責任吧
愛滋這可是害人一輩子的事情
Kolair
持平說一下 交付審判本來就很難成
很好,賴清德這筆帳,你要好好贖罪
葛特曼 大部分人都站在柯這邊 拿葛在刷
根本嫌民進黨票太多
八卦最愛的法院認證
依白粉邏輯也算是法院認證
怎麼辦法律都認證了!怎麼凹?
法院認證「柯Liar」
柯萊爾·A·屁哲,一聽就很煞氣!☠
新北市政府衛生局都偷偷下車了你還在哭
刪掉衛生局….選字系統囧
反正用屁眼都知道器官販售根本就是抹黑
儘管再來刷販賣器官 非常歡迎
綠共可以繼續打這個啊嘻嘻
法院認證
塔綠班又在洗
但不敢先說明雞蛋 違建 光電賴百億 高
端二期嘻嘻
法院認證
法院認證柯Liar
這樣器官移植要繼續打嗎?
法院認證柯萊爾
法院認證,所以應該繼續打器捐
柯文哲是「Liar」騙子 被法院認證!笑屎
柯liar大a
萊爾
dishonest Ko liar
法院認證
下去吧
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了45
Fw: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回 時間: Mon Aug 22 01:11:56 20229
[討論] 柯文哲告葛特曼不起訴 代表什麼?啊柯文哲為了連任2018年市長 葛特曼 2020年不起訴 柯糞都當沒看到 啊法院不起訴 葛特曼不就是對的 柯糞要不要出來跟葛特曼道歉?9
[討論] 請問葛特曼明年2月以前會不會又來台助選好奇問一下 各位覺得 想當年柯文哲選台北市長時 葛特曼都兩次都有沾到邊 曝曝知名度 2018年來台時 早上開個記者會 說柯P是Liar8
[討論] 柯文哲上次告輸葛特曼,現在還敢告喔!批柯文哲騙子獲不起訴葛特曼:我愛台灣- 政治- 中時新聞網 2020年8月27日 -------------------------- 上次被認證是騙子,現在學不乖要說告四叉貓。 我是不知道他能告甚麼啦,人家有公布錄音檔,也是有憑有據的。 不是隨便說說的。5
[討論] 3年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"3年前的今天 - 柯文哲因為被葛特曼稱為"Liar"而提告 北檢最後做出不起訴處分的判定 作家葛特曼受訪時指台北市長柯文哲是騙子,被控公然侮辱及違反選罷法,今天獲不起訴 處分。北檢認為,葛特曼是被動回應並非刻意鋪陳,難認有公然侮辱或影響選情意圖。6
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"兩年前的今天 柯文哲控告葛特曼稱其為"騙子"是妨害名譽 結果台北地檢署認為葛特曼的"騙子說" 無犯意且有所本 柯文哲表示會再研議上訴5
Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據每次看到高虹安被處理這個 就想到葛特曼 : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?