[討論] 綠共是全世界最會賺錢的政黨嗎?
本來以為綠共花了12億改建棒球場只是偷工減料 以次充好
中間有些油水回扣進了綠共黨營事業
大概用12億改建一個本來只要用1200萬就能蓋好的概念
沒想到綠共賺錢的方式永遠能做到你想不到的程度
居然還把棒球場拿來當廢土掩埋場 應該又向建商收了一筆錢
會不會綠共從新竹棒球場改建A到的錢 比12億還多啊?
綠共是不是全世界最會賺錢的政黨?
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是哦 但投報率很高就是了
→
死都是別人死 然後錢是他在拿
推
是阿 馬賊發一次錢 小英發三次 總金額是馬賊的4倍
→
政府還是黑字
推
12E叫做喔…某政黨表示：
→
算多
噓
支那人：12億？台灣真窮，咱們大天朝一個村長都不只這
→
身價了
→
有人挺貪污
噓
1200萬蓋得出來？胡亂扯
8
[討論] 有沒有可能改建棒球場不用花這麼多錢？如題 新莊棒球場改建 1.2億 天母棒球場改建 8000萬 新竹棒球場改建 12億 新竹的棒球場改建硬是比別人多10倍以上6
[問卦] 12億拉皮的新竹棒球場算是特B級球場嗎？看新聞說，12億拉皮加改建的新竹棒球場並沒有要求用A級球場規範下去做？ 所以新竹棒球場算是特B級球場嗎？ 還是要叫類A級球場？或是超S之B級球場？ --![[問卦] 12億拉皮的新竹棒球場算是特B級球場嗎？](https://i.imgur.com/mbZIuC8b.jpg "[問卦] 12億拉皮的新竹棒球場算是特B級球場嗎？")
7
[問卦] 有沒有台灣球場造價的八卦洲際棒球場 6億 澄清湖棒球場 12億 天母棒球場 5億 桃園棒球場 8.3億 我大新竹球場只是改建4
Re: [新聞] 12億vs.8000萬！新竹棒球場負評如潮 不禮貌看到就有氣 12億2480天，平均1天花48萬，改建的抗中保台的新竹棒球場 跟 8000萬240天，平均1天花33萬，改建的中共同路人的天母棒球場 要選擇哪一個，聰明人都知道![Re: [新聞] 12億vs.8000萬！新竹棒球場負評如潮 不禮貌](https://i.imgur.com/nkWNR2Ab.jpg "Re: [新聞] 12億vs.8000萬！新竹棒球場負評如潮 不禮貌")
4
[問卦] 棒球場、掩埋場是不是反過來就沒事了？是這樣啦，說話要有藝術 同樣的事情順序不同結果不同 如果當初宣布的是蓋掩埋場順便蓋棒球場 而不是蓋棒球場順便蓋掩埋場 是不是就不會被噴成這樣了？3
Re: [討論] 柯文哲是不是計畫通智堅改建新竹棒球場 柯文哲也改建天母棒球場 2021年3月21日 然後比智堅快改建好![Re: [討論] 柯文哲是不是計畫通](https://img.youtube.com/vi/DKzF23Sm1-s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲是不是計畫通")
2
Re: [黑特] 高虹安明知新竹棒球場有問題還爭取WBC?你以為爭取是一天兩天的事情嗎??? 當然是半年，甚至一年前就開始爭取了 誰知道新竹棒球場7月會有問題 如果林智堅知道新竹棒球場會有問題 跟你保證，1
Re: [問卦] 12億可以蓋出好球場?你是不是在造謠？新竹棒球場本來就是以改建為目標？怎麼會是從0開始的建造呢？ 所以要比應該是跟柯屁的天母棒球場1.2億改建相比才對 ※ 引述《bingxuan》之銘言 : 本來以為花12億蓋球場很多![Re: [問卦] 12億可以蓋出好球場?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Hsinchu_Baseball_Stadium_front.jpg/1200px-Hsinchu_Baseball_Stadium_front.jpg "Re: [問卦] 12億可以蓋出好球場?")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")