Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產
其實我覺得另一個可怕的點是
這份關係文書根本就在亂寫
上面的大意是說:
外匯存底持續增長,我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長,導致社會游資充斥,造成資產價格(aka房價)上漲,所以我國也應縮表,再批評央行外匯資產使用無效率,應該借一些給政府成立主權基金,提高資金使用效率還可以順便縮表
問題是
1.資產負債表為什麼增長?
以美國來說,fed是印鈔買入國債,導致資產負債表增長
台灣央行雖然沒買國債,但一直以來都是印鈔買外匯控制台幣匯率,所以央行帳上才有那麼多外匯,資產負債表才會一直增長
如果央行不介入,台灣又每年保持貿易順差,每年持續收進來這麼多外匯,台幣應該會一直升值
2.那要怎麼縮表?反向操作
美國的話就是Fed賣美債收回美金沖銷
台灣的話就央行賣外匯收回台幣沖銷,台幣收回了,整體貨幣供給就小了,然後叫央行別再干預匯率,台幣要漲就給他漲
(但這個基本上就是完全扭轉央行長期以來的政策)
3.所以,縮表跟主權基金有什麼關係?沒什麼關係
主權基金是用來賺錢的,假設真讓這基金賺到錢了,雖然政府爽、人民爽,但賺了錢是大家分一分拿去花,又沒你央行的事,資產負債表根本不會變
更何況,要是主權資金拿去國外投資不小心賺了大筆外匯回來,政府要換回台幣花,央行還得思考,若照之前一樣印鈔干預匯率,資產負債表只會繼續膨脹,貨幣供給只會更高
結論
寫這篇文書的,可能根本不太了解央行的外匯存底怎麼來的,只是東拼西湊寫了一大堆因果關係對不上的理由來推主權基金,看了頭很痛
而且若全部簽署的立委都不懂,想想實在很可怕,我們的立法者都是這種水準...
另外,真要推主權基金,市場上游資又那麼多,發公債跟人民籌資就好了啊,市場上的資金流向主權基金,自然流向房市的資金就少了啊,不是一舉兩得嗎?幹嘛把歪腦筋動到外匯存底上呢?這些外匯留著經濟危機時撐台幣匯率不是很好嗎?
--
你以為新光公主不懂嗎? 她當然懂 不
這樣搬錢去主權基金新光怎麼介入操盤
賺飽飽
後面60幾個立委不講,一直扯她
新光被中國割的當然要從台灣吸回來,白
色寄生黨。
新光操盤很可怕吧,HTC買在破千
央行現在美金買外債,也是穩賺,拿去搞
主權基金只是分散投資,不一定更賺
挪威 阿聯 能源自給率都超過100%
對外匯存底不了解,然後報導講是挪用的
説法,我真的是超想翻白眼
所以真要有主權基金,就要求行政院編列預算
,隨時能上路。不然將國安基金改成主權基金
也是可行。動外匯存底?那不是央行真的財產
啊
爆
Re: [請益] 我們的升息壓力到底有多強?來從央行資產負債表談談台灣的匯率和利率政策吧 首先要對整體數字有個基本概念,所以我把比較重要的數字列在下面 央行的資產負債表規模19兆 資產端 國外資產 16兆19
Re: [請益] 請問美國QE的錢,從哪裡借來的?QE不是欠債,是大幅增加央行資產負債表 一般央行資產大概就是持有公債、銀行債權,或是像台灣央行持有外國資產(就是 外匯存底),有資產你才能發貨幣,這是央行負債 QE就是央行除了正常貨幣供給外硬是大幅增加資產負債表,大幅增加他的貨幣供給 。可以想像成央行變身成一個超大避險基金,他就是左手生出鈔票右手拿去買各種3
[問卦] 為什麼不用外匯存底來振興跟紓困台灣外匯存底有四五千億美元 而且央行不是還被美國人說有 暗砍一千多億美元的錢沒有列入外匯存底 既然這麼多錢難道不是人民的錢嗎 幹嘛不用來振興或紓困?- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- 印鈔跟升降息無關啦 一般說印鈔是很簡化讓大眾容易懂的說法 。實際上可以想成央行憑空成立了一間避 險基金,他左手發行貨幣,右手把這些貨 幣拿去買資產
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧