[黑特] 臺北市的天坑,誰負責?
雖然中華民國首都是在南京
但中央政府所在地現在暫時是臺北市
臺北市在菜EE執政下出現天坑
中央政府還想把這黑鍋推給誰來背嗎?
國民黨的幾任總統
臺北市都沒出現過天坑
只有塔綠班任內有
天怒人怨啦
知不知道啊你!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.5.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是說幾個月前自來水挖過,那就是中央
→
吧
→
台北自來水事業處,市政府所屬機構
→
阿北當市長就會有天坑,阿北好讚
推
這種問題會是幾個月造成的嗎
問得好!!確實不是幾個月,菜EE在臺北這個政府裡當七年首長了
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.5.234 臺灣), 07/10/2023 08:42:48
柯文哲
推
明顯是地方責任範圍,請勿亂栽到中央頭
→
上
中央政府所在地,責任推給地方,那要這個中央政府幹什麼?
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.5.234 臺灣), 07/10/2023 08:44:40→
這都什麼觀念,以為台北市是漢朝司隸
→
啊?
推
蔡英文
推
柯啊 不然是誰
推
當然是看顏色,中央要負責,總不能把鍋給K
→
MT的政治明星
噓
不是dPP執政沒人關心啦
→
當然是蔡英文要負責,家裡馬桶不通,
→
當然也次蔡EE,口臭消不了,當然也蔡阿
→
咬檳榔戒不掉,也是EE責任,反正都是EE
推
柯文哲
→
好了啦!這跟地下水的流向有關
→
就土地公或地基主出來說清楚唄
推
馬市長
爆
[問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?昨天下午台中突然出現大暴雨 今天就出現天坑了 高雄有天坑 底下酸一大片 結果台中有天坑的新聞底下都沒什麼在酸 為啥大家對台中跟高雄的標準差這麼多?爆
Re: [新聞] 北市府網軍事件延燒! 政風室主任上班當范雲老師生氣氣 點名鄉民sinju1204政風室主任 在八卦板謾罵她 不過看她找出的推文 →sinju1204: 講一下范雲而已就有狗跑出來扯其他黨9
[請益] 臺北市可推薦的上海菜餐廳1.想找的餐飲類別 江浙、滬菜 2.用餐地區 臺北市捷運站附近 3.每人預算8
Re: [問卦] Wecare高雄整理出天坑清單韓國瑜2018/12/25就任高雄市長, 有2/3列舉出來的天坑,大概也就是執政半年左右,我是不知道這些天坑的路是不是都是韓國瑜鋪執政的,但依照相同標準邁邁也執政一年了,現在出現的天坑是不是就屬於邁邁的?還是一樣是韓導前任的? ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:3
Re: [新聞] 邱于軒酸大寮「天坑」秒遭打臉 王定宇:王定宇這邏輯也太好笑了吧 天坑是韓導任內鋪的 所以鍋是韓導 這也能叫秒打臉?不虧是三立 所以韓導鋪的爛 暖男是可以不用管的嗎1
[問卦] 第三新臺北市是哪裡?新世紀福音戰士有第三新東京市(Tokyo-3)是由NERV所在地的日本政府提出執行之「第3 新東京市遷都計劃」下的產物。其地理位置在相灣邊,神奈川、靜岡兩縣交界附近的箱根 山上,直徑約2公里。 既然新臺北市是新北市,那麼臺灣的第三新臺北市是哪裡呢? 基隆?桃園?- 想當年台北市政府的line是郝龍斌當市長時候弄的 後來柯當了市長一氣之下就砍掉了臺北市政府的line八年 現在終於臺北市又回歸日常了 決定在中華民國112年開始前再把臺北市政府的line加回來 現在想想八年也不是人一生很短的時間
爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?