Re: [討論] 丁特就是私立學店仔支持柯文哲的範本吧?
搞屁眼運動的不也進入六都核心競選圈了嗎
賣色相的鷄排X都競選議員了
考三次上中華大學的都前五星市長了
人家説幾句話的權利你倒看不慣了
好奇怪哦XD
哥布林雙標仔真多
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 私立學店仔
: 只會打電動
: 打電動還花幾百萬在打
: 被鄰居檢舉 就拍影片嗆
: 還有打胎疑雲
: 這種就是私立學店柯粉代表吧?
: 台清交跟醫學系的還是支持賴清德的
--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂,勞倫斯先生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.132 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.60.132 中國), 07/25/2023 07:54:10
推
笑死
推
噁爛屁眼塔綠班 噁噁噁
推
卻實
推
五毛跟柯粉同一陣線
推
丁特靠自己賺錢,綠畜靠納稅錢。這樣的
→
垃圾還有人支持,是多垃圾
推
柯粉繼續講 加油 講越難聽越好
推
五毛財產還在啊?你習維尼很愛收財產
推
支那賤畜真的很關心台灣政治
噓
"人家説幾句話的權利你倒看不慣了"
→
這話由支那人說出口還真是笑死人
→
支那人有沒有一丁點的羞恥心啊
噓
426仔
推
台灣人討論公眾事務確實輪不到支那
→
人插嘴
噓
支巴仔
→
民進黨我可以支持的下,但是屁精我不行
推
民主素養比不上一個中國人?
推
XD
噓
中國14億人只有習近平有言論自由,韭
→
菜說的話沒人在意。
推
Gay的審美標準都很高 普公嬰不用擔心
噓
比草粉還真的比不過你大支那
噓
支那人講這個不要笑死人了 關你屁事
推
笑死
→
幹人妻的都很支持賴清德
噓
跟支那人沒關係
13
Re: [討論] 1996年中華大學很難考嗎?小弟是 1989 年考大學的, 不過在職場上,中華大學的工科學生還滿好用, 至於文化,工科那個科大出來都排它前面, 基本上我是寧可用聯合勤益明新中華也不會考慮傳統文科大學(含木柵某學校)。 ※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:7
[討論] 柯文哲:奇怪,身邊怎麼老是沒什麼人柯文哲: 剛才講到說2018年她(林筱淇)先回到台北市政府擔任副發言人 然後在競選辦公室成立以後, 她又去我們競選辦公室當發言人。2
Re: [新聞] 競選LOGO遭疑抄襲 柯文哲:設計公司會出面庫 : depositphotos內的Ajayandzyn作品創作概念相似,質疑是抄襲 鹿大時事放送X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次