[討論] 『我們總統論文寫得很好』是造謠嗎?
全台灣似乎沒人看過我們總統的論文
所以如果我說總統的論文寫的很好 似乎是造謠
但既然像我們民進黨林智堅論文寫的那麼好
那支持林智堅的蔡英文總統論文一樣一定寫的很好
所以我可以直接推斷 蔡英文總統論文一定寫的很好對吧?
想請問
『我們總統論文寫的很好』
這句話484造謠?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都3202年了
對啊 都3202年了 蔡英文的論文也不會消失對吧?
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:15:53噓
你有看過她論文?
我不知道我有沒有看過她論文 但我知道她論文一定不是假的
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:21:00推
啊災 等卸任或許可能就…嘻嘻
推
不就放在國圖隨時能看嗎 -_-
推
亂帶風向只是造業障
→
國圖那本是“學位論文”?想造謠帶風向嗎
→
?
噓
哇操,還在論文喔?她都快卸任了,你
→
們到底需要幾刀斃命?多久斃命?給大家
→
一個確切的數字跟時間好嗎?還有,你是
→
不是打算在她卸任當天宣布勝利,可以
→
說說看嗎?
→
如果小智的論文你信臺大,蔡的論文
→
你為何不信政經學院?論文這事學校
→
說了算,總要有一個標準吧
→
網軍/死忠仔很急齁
→
莫忘政院王牌小編…
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅27
Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1我一直都有在看八卦版,看到連自己都懷疑蔡英文到底有沒有寫過論文 但是我明明記得我以前看過新聞蔡英文寫的是和貿易有關的論文 而且如果蔡真的沒寫過論文,他都選過那麼多次 台中死____,什麼鳥事都被挖出來全台灣都知道了 哪可能不被往死裡打3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?