[討論] 『我們總統論文寫得很好』是造謠嗎?
全台灣似乎沒人看過我們總統的論文
所以如果我說總統的論文寫的很好 似乎是造謠
但既然像我們民進黨林智堅論文寫的那麼好
那支持林智堅的蔡英文總統論文一樣一定寫的很好
所以我可以直接推斷 蔡英文總統論文一定寫的很好對吧?
想請問
『我們總統論文寫的很好』
這句話484造謠?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都3202年了
對啊 都3202年了 蔡英文的論文也不會消失對吧?
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:15:53噓
你有看過她論文?
我不知道我有沒有看過她論文 但我知道她論文一定不是假的
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:21:00推
啊災 等卸任或許可能就…嘻嘻
推
不就放在國圖隨時能看嗎 -_-
推
亂帶風向只是造業障
→
國圖那本是“學位論文”?想造謠帶風向嗎
→
?
噓
哇操,還在論文喔?她都快卸任了,你
→
們到底需要幾刀斃命?多久斃命?給大家
→
一個確切的數字跟時間好嗎?還有,你是
→
不是打算在她卸任當天宣布勝利,可以
→
說說看嗎?
→
如果小智的論文你信臺大,蔡的論文
→
你為何不信政經學院?論文這事學校
→
說了算,總要有一個標準吧
→
網軍/死忠仔很急齁
→
莫忘政院王牌小編…
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅27
Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1我一直都有在看八卦版,看到連自己都懷疑蔡英文到底有沒有寫過論文 但是我明明記得我以前看過新聞蔡英文寫的是和貿易有關的論文 而且如果蔡真的沒寫過論文,他都選過那麼多次 台中死____,什麼鳥事都被挖出來全台灣都知道了 哪可能不被往死裡打3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯?15
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層52
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)17
[轉錄] 美國在台協會 AIT9
[討論] 公務員被霸凌自殺,民進黨只想慶祝?5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長53
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧8
[討論] 學歷有很重要嗎?9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳9
[舊聞] 兩棲爬蟲萬事屋9
[討論] 真的要翻頁了...棒球保底亞軍!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?