[討論] 交通問題無法解決是因為沒人守規則吧
連那些宣揚路權的團體都在闖紅燈 到底指望誰遵守交通規則啊
https://i.imgur.com/Cm29Nob.png
還敢罵賴清德說不要闖紅燈是廢話 人家當市長的時候又清騎樓又紅線零容忍欸
之前還有為了要跟國民黨 好像是議員？合照結果把車停到人行道上去的路權粉專管理員
這樣就算建設多砸五千億下去 交通也沒辦法好啊==?
--
https://pbs.twimg.com/media/Fuzec4_aUAA-H3m.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種只要XXX就可以解決的....都是假...
→
台灣人只遵守鬼月禁忌 沒在遵守交通
→
規則的
噓
台灣用路人的水準遠遠比不上大陸
→
本來就是啊 一堆人還甚麼說紅燈停綠燈行
→
是白癡言論 但就是一堆猴子連紅燈都不會
→
停 那給你再好的硬體設備 2040還是會有行
→
人被那群紅燈都不會停的猴子撞飛啦
→
國民素質就是個問題了
→
老人騎車跟過馬路有哪個在看左右
→
台灣人真的一堆法盲
15
[問題] 台灣肇責判定很神奇?這是中國 闖紅燈的速度超慢 綠燈車沒注意前方直接撞下去 闖紅燈全責 日本直接規定你路口綠燈不能減速 要加速通過![[問題] 台灣肇責判定很神奇?](https://i.imgur.com/JxBtyR7b.jpg "[問題] 台灣肇責判定很神奇?")
10
Re: [新聞] 黃偉哲連任台南市長 未來4年「交通」施政將有這些作為那些有的沒有的大規劃都是好久以後的事 黃偉哲整天在那裏觀光 其實發展觀光沒有不好，但能不能改善近一點的行人路權跟違規問題？ 台南的交通讓遊客笑的嗎？ 1.清空人行道，上面一堆人在騎機車像話嗎？X
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？在台灣本來就該檢討行人 不是我們素質低 單純是因為，應注意未注意這個法條 什麼死者為大 光是這條法條，行人就足以危害到駕駛![Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？](https://i.imgur.com/J9kJl03b.jpg "Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？")
3
[問卦] 台灣人防疫能守序 交通卻不行？如題，這點真的令人困惑 看看今年疫情爆發才多久，真的大部分靠人民自律守下來的 戴口罩、居家檢疫、接種疫苗和其他防疫政策，大家都超乖超團結 結果交通方面，每天都亂七八糟，肉眼所見的違規超級多 違停、闖紅燈、超速等等大家都習以為常了，酒駕、行車糾紛更別說了3
[討論] 現實中根本沒人care闖紅燈啦我就請問 你拿到駕照就沒有違規過嗎 就沒有不小心闖紅燈過嗎 以上問題去問多數人 幾乎都是有啦![[討論] 現實中根本沒人care闖紅燈啦](https://i.imgur.com/RXVs4B3b.jpg "[討論] 現實中根本沒人care闖紅燈啦")
4
[討論] 行人在走人行道要有,柯有綠色人行道,賴呢國昌老師的小編團隊剪輯出820遊行的專訪 【直播精華】行人在走，人行道要有 feat.@cheapaoe Cheap講了很核心的問題，就是人本建設跟人本教育 這也是為什麼柯文哲8年任內沒有人去質疑柯文哲的施政導致行人地獄![[討論] 行人在走人行道要有,柯有綠色人行道,賴呢](https://img.youtube.com/vi/VjLTJfuDnjE/mqdefault.jpg "[討論] 行人在走人行道要有,柯有綠色人行道,賴呢")
3
[討論] 遵守交通規則，不分藍綠白，全民共識啊其實這就跟我們台灣全體國民是否認真看待並落實遵守交通規則有關啊！ 只要每一個駕駛人不搶快、不闖紅燈、不違停紅線、遵守號誌、開車不超速、不酒駕、不 危險駕駛等等... 每一個行人過馬路走斑馬線、走行人專用道，不任意違規闖紅燈等等，大家都做好這些事 ，我們台灣自然交通就會安全吧？！
Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實台灣交通問題，源自於教育問題。 從幼稚園開始，教的是馬路如虎口、看到大車退三步，從來沒有以駕駛的角度，教導交通 規則。從小洗腦，行人除非必須盡量別上路，路給車走的，世界怎麼跟的上台灣。 駕駛交通常識，除了小學紅燈停、綠燈行外，路權、交通規則，通通在幾個月內的駕訓班 臨時抱佛腳來的，為的就是那張駕照，雞腿出的去，駕照進的來，駕訓班打的保證領照，![Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實](https://img.youtube.com/vi/Kk2_1wukIvg/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實")
1
Re: [黑特] 賴功德民調爆了XDDDD那句話是在臉書出現的 而且台灣交通長這樣 就是一堆台灣人為了方便連廢話都辦不到 台灣的路權沒有那麼好解決 台灣路權就是行人跟二輪跟四輪的三方混戰
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
36
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷![Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷](https://i.imgur.com/blMQiKMb.jpeg "Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝，是不是很接宮廟地氣13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")