Re: [討論] 為何看到館長演賴品妤跌倒 有種討厭的感
來請問幾個問題
1.2020年是否投給蔡英文?
2.2022年是否投給民進黨或國民黨民眾黨以外的候選人?
3.2024年是否支持賴清德?
如果以上皆是
答案已經呼之欲出了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.104.73 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問題] 女生是不是都支持民進黨居多?剛剛看到歐兔板AllTogether有一篇女生徵男的文章 內文說自己是民進黨支持者 然後下面就開始戰起來了 這就讓我想到46
[討論] 館長:反正這次政黨票我要投給民眾黨館長在一次直播中斬釘截鐵地說, 這次政黨票要投給民眾黨。 前面罵了一下民進黨的政務官, 然後又被問國民黨要投誰, 他說不是還不確定誰出來嗎?51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」8
[討論] 不用去說服誰要投給誰吧?目前三位總統候選人, 民進黨 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 老實講,這三個人都不是政治素人了,賴清德當過國大代表,立委,行政院長,副總統..2
Re: [討論] 國民黨現在的對手就是民眾黨錯,是因為反綠盟主的旗幟被柯文哲搶走了。 侯友宜要回血,就要複製2022年的地方選舉,跟國民黨幾個年輕戰將把民進黨往死裡打, 讓今年民進黨的執政連環爆,才有可能收攏光譜偏藍的選民。 賴清德現在有一個雷打不動的35-41%支持度,但是一體兩面,你的支持者有多鐵,反過來 不支持你的就有多討厭你。誰只要能最大幅度收攏不會投給賴清德的選民,誰就有機會贏1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...