[討論] 哥布林軍又再偷換概念了
完全執政下
8年=交通問題沒辦法完全改善
哥布林軍就一堆人說
8年你就想要完全解決問題?好天真
柯p
8年=沒辦法完全改善居住正義
哥布林軍就說
看吧8年市政停擺 完全沒用
哥布林軍又再偷換概念
一個8年各自表述
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能,待會哥布林大軍就到
推
邏輯沒錯啊
噓
我問你一個很簡單的問題啦,你覺得
→
改善交通跟人行道安全是只要靠中央
→
,不需要靠地方嗎?如果你今天在藍
→
營執政縣市最繁忙的交通要道或市中
→
心去強制他全面搞一個路面大翻修+
→
人行道拓寬,你覺得國民黨跟民眾黨
→
會配合?你藍白首長覺得不會因此槓
→
上中央?而且還會乖乖配合?
所以居住正義是市長說了算 不用經過執政黨 想蓋就蓋 預算流程都市長說了算 所以蓋不了等於市長無能是這樣嗎 還是說執政黨也要負責任呢?
※ 編輯: dream0821 (39.12.128.94 臺灣), 08/20/2023 22:14:32→
民國成立前就要知道路權
→
其實是柯布林先這樣酸綠營,哥布林才以這
→
邏輯反酸柯布林
→
前陣子開始的禮讓行人強力執法 有些
→
車子老遠地看到人就開始減速了 這需
→
要分地方中央嗎
噓
蚵的台北市施政看該區的總統民調就
→
知道好壞了,多詭辯無益
噓
呵呵 怎麼不說中央可以挑台南和高雄都是綠
→
營的示範呢?你都知道藍白會反彈,先在綠
→
營做好其他地方會不follow? 對的事不能主
→
動做?推文讓人無奈
推
哥布林本來就一群雙標仔 先幫你補
→
血 看看雲豹小公主眼睛眨多快 演技
→
可能要多練練。
推
其實你完全執政就是中央法案通過地
→
方照擬實施 沒有甚麼地方中央協調的
→
問題啊 像我上面禮讓行人的例子哪有
→
分什麼中央地方
→
所以塔綠斑認為交通這八年有改善??
推
不小心按錯噓,回推
→
阿北不是在演講說他某區有改善很多~
→
哦 空轉市長 嘻嘻
→
所以真的 要做,地 方就 可以做到
→
還是改叫天坑市長好了 嘻嘻
→
主要是這議 題 ~以前真的 沒人重視而己
→
3樓,光居住正義因為中央母法的關係
→
地方囤房稅最高就5%,之前講到爛了。
10
Re: [討論] 丁特:賴清德裝窮、煽動支持者仇富幹 真的太智障了 根本沒有人以為賴總資產就是那250存款好嗎 哥布林整群抱在一起 :哈哈他們這群低端沒出過社會 :哈哈柯糞都窮人 以為現金存款就是財產11
[閒聊] 哥布林殺手去掉瑟瑟還是不錯吧?剛剛在重溫哥布林殺手前期 去掉引人注目的瑟瑟場景 這部還算是個不錯看的熱血故事 冒險者們團結起來抵禦哥布林 也算是中規中矩的劇情展開5
[討論] 什麼時候在台灣抗議遊行需要資格看哥布林超恐慌716大遊行會成功的! 這幾天真的拼死命的打, 殊不知這樣反而幫忙宣傳716遊行, 果然是一群不帶腦的生物, 黃國昌也沒有要選就打這麼兇,- 居住正義是讓政府使用執政工具不要讓房價不合理炒作 多年來政商勾結房價炒上天 要政府不要再勾結建商和炒地皮的人 黃國昌說他名下土地十年沒有交易 又沒有炒作
5
Re: [新聞] 居住正義喊假的?岳父是建商、擁23筆土呃呃呃,這個新聞怪怪的,說黃居住正義喊假的?? 所以表示現在的居住不正義嗎?? 但黃現在沒執政阿,現在的居住不正義也不是他造成的吧?? 現在國會過半,要的法案像學費補助可以1,2個星期就通過,那現在還會居住不正義的原因在哪?? 檢討黃岳父有多少地怪怪的吧? 怎麼不檢討哥布林聚落屯了多少地,哥布林女王的疆土有多大阿??2
[討論] 現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎 716遊行雙主題一直是居住正義和司法改革的公平正義 國昌老師和館長講居住正義哥布林就說司法正義不見了 講司法改革就說居住正義不見了 是不能分開講喔3
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚又再抹黑造謠了 果然垃圾不分藍綠 柯文哲何時說要放棄主權? 他說有爭議先放著,先讓漁民可以順利捕魚 不然現在漁民去釣魚台不是被趕就是罰錢1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地- 哥布林這幾天攻擊密度最高的就是黃國昌了! 再加上睡快八年的行政院突然又想起囤房稅! 可見賴缺德真的很怕716大遊行啊! 畢竟民進黨就是靠遊行奪權的垃圾政黨, 自然最了解一個成功的遊行對執政黨的殺傷力,
X
[討論] 哥布林遇到館長辦居住正義遊行都變不缺哥布林遇到館長辦居住正義遊行都變不缺房了 可是人均收入中位數50萬 應該大部分人都買不起阿 哥布林收入都很高高高嗎 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?