[黑特] 支持雲豹賴董事長提告狗民黨網軍
今天賴董事長為台灣推動綠色能源,
竟然被狗民黨網軍咬成這樣?
如果不能法辦這些垃圾網軍,
那以後還有誰敢為台灣做事?
臭奇麥!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推提告
推
應該要告了
→
賴已經辭職了所以不是董事長了,不過
→
還是支持提告,合法的煉金術不容污衊
→
辭職後就應該大舉提告,把造謠的通通告
推
支持提告
→
絕對不會告 政治白癡才會提告
推
提告也會不起訴 or無罪判決
推
綠共的SOP啦
噓
賴是具綠能產業專長學養的專業經理人,
→
賴辭職對雲豹雖然是損失,但相信黨不會
→
讓這樣的人才失業的
爆
[討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍如題 剛才tmd的網軍四趴貓突然貼文爆料 原來柯粉最愛的逐字稿居然是來自台民黨的網軍16
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55不出來說一下網軍大概又要洗100篇雲豹了 昨天配合館長直播然後就開始洗雲豹 以下轉貼 其實上市公司賺錢分錢分錢是看股份的 不然公司價值百億的話~也跟他沒關係爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 柯糞網軍現在是不是在盤整中?見林水樹新聞被尼柯拉斯po上來後, 柯糞網軍火力怎麼突然消失了? 是不是正在盤整怎麼凹跟水樹大見面的新聞? 例如上次寶寶說,說人是狗不是罵人,是稱讚他可愛,因為狗狗可愛 那這次能不能凹,見水樹是為了環保,因為他名字有水跟樹?5
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持你沒看聲明對不對 第二點就有說為什麼了 是因為在綠能領域的貢獻 但到底有什麼貢獻 我就不知道了 二、 賴勁麟先生於1998年擔任立委期間,是國內首位提出「獎勵再生能源發展條例」之委X
Re: [討論] 賴百億小姐?確實值得來研究一下 如果持股不到1%,就能擔任董事長讓雲豹能源營收大幅成長21倍 就算不是家族賺的 算不算是【門神】的呢 沒錯2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?覺 : 自己有被台北市照顧到。 : 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助 , : 但在台北市真的完全無感。3
Re: [爆卦] 雲豹能源董事長請辭風口浪尖,做個樣子而已,底下的早就知道怎麼繼續賺了。 現在賴請辭根本沒差,請辭就能證明甚麼狗屁清白? 1%股份就能當董事長的公司,股東再找個綠色門神上來就好。 反正重點是台電的合約都簽下去了, 早就可以繼續吸二十年的電血了,- 現在的八卦版大部份不是小粉紅, 要不然就是支那狗民黨的網軍, 這種做給支那人看的報紙當然會成功。 --
- 同樣是經營能源產業 我知道有另外一家公司最近兩年虧損約5,460億元 偏偏這家公司現在的董事長還是個官派的代理董事長 大概沒有認真在經營 前景也相當不被看好
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?