[轉錄] 面對中國的衰落,西方國家該做些什麼
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://cn.nytimes.com/opinion/20230830/china-economy-decline/zh-hant/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
紐約時報
面對中國的衰落,西方國家該做些什麼
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
幾年前,哈佛大學政治學家格雷厄姆·艾利森創造了「修昔底德陷阱」這個詞。它基於這位古史學家的觀點,即伯羅奔尼撒戰爭的真正原因是「雅典的崛起以及由此灌輸給斯巴達的恐懼」。艾利森認為,新興大國和統治大國之間的緊張關係以及雙方頻繁戰爭的模式,在歷史上不斷重複,他認為,最近的一次是崛起的中國對美國霸權構成的挑戰。
這是一個耐人尋味的論點,但就中國的情況而言,它有一個明顯的缺陷:在未來十年,我們面臨中華人民共和國的主要挑戰不是來自它的崛起,而是它的衰落——這一點幾年來已
經顯而易見,而且在過去一年裡,隨著中國房地產市場的崩潰,已經變得不可否認。
西方政策制定者需要圍繞這一事實重新調整思路。那要怎樣調整呢?有五件不該做和兩件該做的事。
首先,不要把中國的不幸看作我們的幸運。
廣告
無論是從義大利買手袋,從贊比亞買銅,還是從美國買穀物,如果中國從世界各地購買的東西減少,全球經濟增長將不可避免地受到限制。美國晶片製造商高通去年64%的銷售額來自中國;德國汽車製造商梅賽德斯-奔馳37%的汽車零售額也是來自中國。2021年,波音公司預測,未來20年,中國將佔其寬體飛機交付量的五分之一左右。一個不言而喻的真理值得重複,那就是只有一個經濟體:全球經濟。
第二,不要認為這場危機將是短暫的。
樂觀主義者認為這場危機不會對西方國家造成太大的影響,因為它們對中國的出口只佔其產出的一小部分。但這場危機的潛在規模是驚人的。根據經濟學家肯·羅格夫和楊元辰在2020年發表的一篇論文,房地產及其相關行業佔中國國內生產總值的近30%。它的大量資金來自該國以不透明著稱的2.9萬億美元信託業,而該行業似乎也在搖搖欲墜。而且,即使中國能避免一場全面危機,其長期增長也將受到勞動年齡人口的嚴重製約。到2050年,中國的勞動年齡人口將減少近四分之一。
第三,不要以為中國的經濟管理能力很強。
上個月,川普形容中國國家主席習近平的統治「聰明、出色、一切完美」。事實卻恰恰相反。據習近平年輕時的一位同儕說,習近平「被認為智力平平」,獲得了三年制的「馬克思主義實踐」學位,通過讓自己變得「比紅更紅」的方式渡過了文化大革命及其餘波。在他擔任最高領導人的任期內,國家加大了對經濟的控制,加強了對外國企業的騷擾,並對有獨立思想的商業領袖採取了恐怖行動。結果之一是,儘管實施了嚴厲的資本管制,但資本外逃卻不斷地增加。在習近平任期內,中國最富有的人也越來越多地離開中國——這充
分說明他們認為自己的機會在何處。
第四,不要把中國的國內穩定視為必然。
廣告
習近平政府最近決定隱瞞青年失業率數據——6月份失業率略高於21%,是四年前的兩倍—
—這是一種粗暴的掩蓋模式的一部分,這種模式主要是削弱了投資者的信心。但年輕人的抗爭幾乎總是動盪的有力源泉,1989年天安門廣場抗議活動前夕就是如此。別管修昔底德陷阱了,真正的中國故事可能會是有時被稱為「托克維爾悖論」的一個版本:當不斷提高的期望因突然惡化的社會和經濟條件而受挫時,革命就會發生。
第五,不要認為一個正在衰落的大國就不是那麼危險。
在很多方面,它會變得更加危險。崛起的大國有能力等待時機,而衰落的國家則會忍不住去冒險。拜登總統這個月在談到中國領導人時說:「當壞人出現問題時,就會做壞事。」換句話說,隨著中國經濟的衰落,台灣面臨的風險也在增加。
第六,堅持四條紅線。
當涉及我們兩國關係中的核心利益時,美國的政策制定者需要毫不妥協、毫不畏懼,它們包括:航行自由,尤其是在南海;台灣和其他印太盟友的安全;保護美國知識產權和國家安全;以及(在中國和在美國的)美國公民和華裔居民的安全。幫助烏克蘭擊敗俄羅斯也是對華整體戰略的一部分,因為它發出了西方政治決心和軍事能力的信號,這將使北京在對台灣海峽進行軍事冒險時三思而後行。
第七,奉行緩和政策。
廣告
我們不應該尋求與中國進行新冷戰。我們負擔不起熱戰。對中國經濟困境的最佳回應是美國在經濟上的寬宏大量。這可以從取消川普政府的關稅開始,這些關稅對美國公司和消費者的傷害與對中國的傷害一樣大。
這是否會改變北京不良行為的基本模式,眼下還遠不能確定。但隨著中國滑向危機,我們有必要嘗試一下。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實最該做的事
是注意中國已經陷入不可逆轉的某個時間點前是否會放手一搏
這個時候只消把中國打回比石器時代更糟
chinese只剩國外唐人街看的到的少數族群
即可
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
東升西螺,柯粉不要相信紐約大妓院
同意這個觀點,但中國人是無下限的
鬆手的拿捏要有分寸跟智慧
中國人吃草的能力早超過兩年了,非
吳下阿蒙。
推這篇
放開關稅,再放外資進中國,再讓中國
偷取更多的技術?
不把中國打死,死的就是全世界
還好中國是共產黨統治,你很難想像
如果他們是民主體制,這個國家會有
多強
覺青:支那又崩潰了
爆
[討論] 現在還在挺民眾黨的都是什麼人爆
[討論] 聯合報:民眾黨認為黃國昌選新北還是有票76
[討論] 為什麼政黑跟八卦的風向差那麼多58
[討論] 黃國昌:第二波民主改革,讓民進黨下臺53
[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!47
[討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄?41
[討論] 館長急找綠營上直播就是想下車了39
[討論] 祖父住院 父親被關 兒子吃牛排上網虧妹38
[討論] 假如阿北被判有罪國昌會怎麼說39
[討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處91
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢33
[討論] 黃國昌諷刺賴清德:施政內容貧乏 無法直播34
[討論] 中國青年失業率只升不降31
[討論] 館長敢去新聞面對面嗎33
[討論] 為什麼館長一直想邀民進黨上他直播 ?26
[討論] 看了F1 台中路好平欸27
[討論] 亞虎自己扛下來有可能嗎爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平27
[討論] 館長:我也想中立,但民進黨不敢來我直播10
[討論] 現在高中生大學生都支持兩岸和平統一22
[討論] 2028年40%剩幾%26
[討論] 2028賴清德有對手嗎23
[舊聞] 「何必藉周刊放話?」 徐巧芯喊:京華城26
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎?33
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平21
[黑特] 為啥藍白畜生一直嫌政黑又愛來21
[討論] 黃國昌有想過自己沒有魅力嗎?19
[討論] 石破茂大轉向:希望繼續貨幣寬鬆爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪16
[討論] 中國如果讓台灣獨立兩岸會反而會親近嗎?