[討論] 現在的國民黨民眾黨有反共嗎?
沒有嘛
陳玉珍吳斯懷葉毓蘭王鴻薇
還有洪秀柱連勝文馬英九
上面哪一個反共你跟我說?
印象中少數反共的例如于北辰都不在國民黨了
柯文哲哦
台灣買個武器都在靠北靠母
中共也還沒看得起你
就敢自誇中共要跟你談?
中共也沒把你放在眼裡好嗎
你想跟中共開國是會議
那也是中華民國框架下的會議
中共才不理你咧
以中華民國身分跟中華人民共和國對談
那也是蔡英文主張的兩國互不隸屬
也不是你柯文哲發明的
柯文哲只說兵役一年不夠
但是也沒敢說兵役要延長到幾年?
唬爛柯就是唬爛柯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.24.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘻嘻
→
執政黨都沒反了
推
反共是天底下最天真的情緒勒索,反什麼
→
共
→
?反共不反中不就是藍白先提的
噓
只要你沒統一不就都是在反共嗎?台灣統一
→
真的舔共的人敢在公開場合說我反共嗎
→
了嗎
→
沒有,它們只想要不反中 XD
→
檢討在野
推
藍綠白大家一起來親中~怎麼三個總統候
→
選人都是中共同路人呀~
→
有沒有看到?它們就只想要親中啊 XD
→
中共的目標就是統一台灣,啊台灣現在還沒
→
被統一,請問有誰是不反共啊?
→
白藍畜:窩悶只有舔中 蛋不舔共喔
推
舔都來不及了 反個鳥
推
笑死 馬上出來說文解字護主
→
依照網友標準,看樣子有人思覺失調囉
推
當初是誰說反共不反中是精神分裂,阿
→
現在是思覺失調,嘻嘻
→
小丑不是綠粉自己嗎 抗中變舔中了
→
還要檢討別人 褲子都被海水沖走了
→
人家綠色只是抗爭保台改反共不反中
→
啦
→
講半天綠粉就是買信仰 核心價值就是死忠
→
都還在吃92共屎了 怎麼反共
→
看到綠色就投 還跟人談中心價值
→
談一次笑一次 整天叫人論述
→
結果主子說要舔中 你們還不是一樣買單
推
舔共
噓
沒有
→
現在的民進黨有反共嗎?
→
有喔 綠色的共
→
你去前線了嗎
→
當初不是不抗中就是舔共來著的?塔綠
→
教徒不會錯亂?反正都是藍白舔共的錯
→
!
推
實質上的行為沒有 都是在騙…反共的
→
黨會擋軍購?
→
反共的會送領空海給共產党?
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎13
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」如果我們蔡領導的四個堅持的大意是說: 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 那為什麼不修憲啊? 中共主張自己的領土包含大陸地區跟台灣 中華民國主張自己的領土包含台灣跟大陸地區11
Re: [新聞] 于北辰退黨:盼國民黨找回反共魂 就找回~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可是于將軍 您挺的林靜儀說"用中華民國是勉強耶"??? 所以您贊成正名制憲丟掉中華民國這個爛殼嗎? 大家賭爛塔綠班就是他們的反共其實 就是台獨 但是又不敢獨因為一做馬上就開戰 然後高層上演大逃亡!!!3
[討論] 中國人等於中共這說法還好ㄅ有人舉例美國前副總統彭斯演說 把中國人跟中共政府切割 拜託,你也不看一下全文 人家是在鼓勵中國人反共1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 國民黨不管派誰都沒有必勝的把握 何況如果和國民黨合 柯一定是副的 民眾黨注定泡沫化 不如讓賴清德贏的機率大增
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委