[討論] 范雲看到民進黨要人陪睡換接案會說什麼
安安,當事人指證歷歷,加害者也出來道歉,過程秒數的鉅細靡遺,要人陪睡換政府接案。
這種不尊重專業,以女性的肉體作為交易的標的,如此可惡的民進黨同僚,范雲會說什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等價交換,有台灣價值
推
他看的到聽的到嗎? 昨天口譯哥那種文
推
沒看到
→
睡著了 明日請早
→
他也沒有任何意見不是嗎
→
繼續檢討柯文哲老婆擦地板,沒空
推
沒黨職了,又不是糾察隊!
→
要求柯文哲下台負責
推
原來是民主的陪睡:有什麼需要我說話我
→
的地方嗎
推
檢討別黨啊,人家又不是黨內性騷擾糾察大隊
→
長
→
當然是譴責藍白政治操弄
→
別人老婆擦地板才是公眾事務可以政治
→
操作,我們性騷是我家的事,你們不準
→
嘴
推
叫柯文哲下台負責
推
民主的交換
→
有比柯文哲老婆擦地重要嗎
→
為什麼不跳床
→
謝謝再聯絡 嘻嘻
推
有比陳雪生用肚子頂我嚴重嗎
推
大菊花為重
推
不是DPPer幹的再跟她講
推
有比柯文哲老婆擦地嚴重嗎?
→
只是 任性一下
推
范雲:我願意犧牲自己
→
我等周嬤出來控訴人
→
所以沒換到案子就變成性騷擾嗎?
→
飯:我色盲看不到綠色的。我雙標綠無性騷
爆
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討知道原因嗎? 第一 你們既是執政黨 又是大多數黨 當初 在野時 要求選民以高標準看待執政黨 如此才能凸顯台灣人的民主素質之的...因此... 只能送三個字 怪我囉!? 第二 說到高標 瞧瞧 當初你們多高標 韓自爆看女同學小腿淪放牛班 范雲批:韓市長沒救了27
[討論] 大家對范雲怎麼看?當初民進黨政府自己定調 3+11事件 就是范雲立委關說導致 (這是民進黨自己說的) 當時范雲還神隱低調了一陣子20
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發我之前就回文說了,這兩種狀況完全不同。 民進黨這幾天自爆出來的案子,從加害者,到被害者,到壓案吃案的主管,通通都是綠營 自己人,"政治操作"的可能性是很低的,可信度遠遠高於范雲說的這種議場混亂衝突中發 生的狀況。 更重要的是,這幾天一系列案件最大的問題在於壓案,吃案,甚至還有阻止受害人報警的22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴?民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知, 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委, 如果當初找她們幫忙,
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!37
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐31
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人