[討論] 為什麼連戰淪為小三，還可以選2004
2000年連戰選總統大敗，變成第三，那時國民黨真的丟臉丟到家，氣到把李登輝趕出國民黨
明明就自己太弱，結果黨內卻完全沒人怪連戰？也沒人挑戰他選2004？
所以為什麼連戰2000年輸到脫褲子，還能選2004總統？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家大業大
→
三代公務員、富甲國家
→
而且明明第三 04還要當正的 第二的宋當副
推
比黨的實力呀,選2004KMT是第一大在野黨
→
然後連是黨主席.親民黨是第二大在野黨,宋
→
當然只好當副的囉.
那為什麼現在一堆人在喊柯侯配，侯不會贏...
→
KMT>>>親民黨，而且本質都是一樣的，沒
→
看到現在也是小綠回歸大綠，基進黨的發
→
言就跟當初台聯差不多，就是要搶深綠然
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.151.115 臺灣), 06/06/2023 09:25:31
後再挾勢進DPP
→
柯就是當時的老宋 一人獨裁黨
推
因為那時沒網路輿論這種東西，所有風向都是
→
上位者帶的，黨說誰好誰就好，沒有方便普
→
及的大眾討論平台。當初風向如果是網路在帶
→
，連戰早吳敦義化了
→
那時怎麼沒有網路?那時椰林也還在吧.但那
→
時連戰是KMT黨主席,黨產還沒被抄,可用的
→
資源比較多,當然出錢的是大爺,KMT當老大
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手，可以說改變了台灣20年的政治結購，宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂，早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多，也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手，結果多虧連戰又敗了一次，之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選，成為大家的笑柄 -----20
[討論] 看了連戰回憶錄，感覺沒講啥在書局稍微翻了翻， 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下， 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情15
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統事實上賴的情況是最適合選總統的 他是副總統 基本上是個閒差事 無論怎麼跑行程 都不會有人罵他荒廢政務 至於行政院長就不行了 閣揆得被綁在行政院面對立委的質詢 不像副總統可以無限暢跑 賴清德和當年連戰最大的不同 是在於賴清德兼了黨主席 沒太多政務 有崇高地位 又掌握了黨內的提名權4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥，連戰先當八年，然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了，江丙坤是閣揆，老宋則是帶親民黨回國民黨，然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年，所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強，他也不得不答應，因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配，由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝（時任總統） 彭明敏（台獨運動領袖，無公職） 2000 陳水扁（前台北市市長，無公職）3
[討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？2000年連戰當選總統 他一定接承李登輝的路線 國民黨一定是本土派繼續當家 無官職有黨職的李登輝 變成 類似 鄧小平那種太上百姓1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜
Re: [討論] 政黑：國民黨總統候選人不會提本省人很合理啊 我們來看看總統直選以後的國民黨候選人的籍貫 李登輝以後 除了連戰以外都是外省人後代 連戰本身也是半山仔 不是政治意義上的本省人 侯是國民黨27年來第一個本省人國民黨候選人
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")