[黑特] 朱學恒翻車塔綠班這麼開心啊
先說拎北看不起性騷擾行為
不過這人自稱是宅神
每次上節目就說自己是鄉民代表
真不知道他到底代表誰
除了罵罵執政黨賺賺流量以外
好像看不出有啥優點
比如說國民黨執政時代
他跟著風向批評國民黨
最有名的就是太陽花時 邱毅把後面的向日葵說成香蕉被他酸
https://i.imgur.com/aYyjs0p.jpg
那時候看起來他是綠的
現在他跟國民黨徐巧芯等人有交情
跟國民黨議員一起上節目
他又看起來變成藍的
其實他就是個不怎麼重要的政論網紅主播而已
明年國民黨萬一選上了 他又會開始批評國民黨
算是個很會看風向的人
朱學恒翻車怎麼讓塔綠班那麼開心啊
終於找到一塊浮木了唄?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
台灣人是中國人,大陸人也是中國人。
中國人不噓中國人!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.237.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為平常罵他們罵得很兇
噓
看到壞人真面目被揭發 當然開心啊
噓
開心什麼。我光想那畫面就快吐了,噁心
→
死了
推
之前巧芯愛去他節目都覺得應該少去,主要是
噓
不然要替他的斷片感到悲憤嗎?
→
台灣人捧紅了多少這種自以為正義的網紅
→
噴子
→
假面人被揭穿會有人不爽嗎?
→
今天是塔綠班勝利的一天
噓
所以。你想表達什麼?
垃圾不分藍綠 只剩下民眾黨是清流了
→
他又不是藍的,之前在那挺郭分化藍,然後徐
→
去那邊聽他罵侯捧郭是在幫他背書是嗎
→
哈哈 這就是罵我們民進黨的下場y
推
大場面 血流成河 能不開心嗎 小智在
→
燒時 這裡一堆在跟邏輯大師-天空獅
→
混戰好嗎
→
上車,有那一次不上車,所以呢?
→
※ 編輯: tigotigo (36.225.237.246 臺灣), 06/08/2023 23:00:11
直到大選完畢大概都看不到他了
推
笑藍白仔雙標翻車很合理啊 靠北自己
→
髒的要死以為先罵先贏喔?笑死人
推
是看到藍的發現自己是奧藍教的嘴臉令人
→
發噱 wwwww
推
沒看到政黑晚上塔綠班高潮不斷嗎
推
你只看到浮木,我看到一窩綠蟑螂id
→
出來趴在浮木,好,好,好。
→
祝你別氣到中風
噓
這麼悲憤啊
→
綠的笑到翻,士氣大振中,哈哈
→
悶很久了,一次爆發能量很大
8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義12
[討論] 劉寶傑今天會說什麼台南88槍 國民黨 政論主持人 網紅 名嘴 一堆360度大翻車 劉寶傑今天節目會說什麼?火力全開噴國民黨黑金還是今天改說外星人? 為什麼要等到晚上啊 緊急開特別節目一大早直播不行嗎? --9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已7
[討論] 民眾黨最擅長的空軍 被國民黨新生代搶走民眾黨從柯文哲以來,最擅長的就是空軍, 但這次地方縣市長議員選舉,空軍不見了。 網路上直播最有流量的朱學恒,以及董事長開講, 被國民黨新生代佔據,特別是徐巧芯, 甚至還拉同黨同選區告急的議員的戴錫欽上朱大直播,5
[討論] 民眾黨仍然有許多問題嚴格來說,民眾黨這次選舉選得並不好,議員票就是4%, 比較親近的民眾黨名嘴,黃揚名,羅友志,朱學恒,也給民眾黨不少指教。 黃揚名說,民眾黨裡面還有一批牛鬼蛇神爛貨還沒處理掉。 羅友志說,之前受民眾黨高層託付,要幫忙訓練民眾黨一些新人,結果不受教, 有次跟羅智強辦個活動,國民黨的小雞都要來,1
Re: [討論] 張善政跟黃俊英很像,但希望結果不同巧芯會看板上文章 順便問一下 葉元之,秦慧珠,戴錫欽去上新聞面對面 都不願意幫張善政辯護 張善政開完記者會
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的