Re: [討論] 柯文哲為什麼喜歡嘲諷高雄
※ 引述《chal》之銘言
: 如果我來幫忙設計
: 只要把柯嘲諷高雄的影片剪一起
: 密集的在選前發送
: 那應該可以把柯的高雄得票壓在4%左右
: 而一個六都只拿到4%
: 那是總統絕對選不上了
: 此時我只能說
: 哈哈哈 誰叫你那麼愛笑高雄
: 業果引爆
這很難講
因為高雄人喜歡說實話的人
上一個說實話的人是韓導
說高雄又老又窮
雖然刺耳 但確實是實實在在的話
然後他就當選了
雖然說最後急著選總統 弄到自爆
但到目前為止
高雄依然又老又窮就是了….
所以說那個台積電到高雄 還要幾年才來?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唯一支持侯下韓上
→
高雄人最敢嘗試, 也是最理性止損。
→
高雄明明就比台北市看起來好,現在是
→
台北市毫無建設、建築物爛到不行
推
嘲諷高雄政治人物,被偷換概念在嘲諷
→
高雄,大概綠粉自以為是高雄的爸爸
推
上海或北京看台灣好像也是這麼說
推
高雄哪裏喜歡說實話的人
推
哥布林就羨慕上海北京啊,綠共愛洪共
→
韓導搞自經區錯在哪 發大財錯在哪
→
把會做事的人罷掉換陳菊體係GY哥
→
高雄永遠都是那個樣子
→
高雄人喜歡說實話的人 但白蓮教在高雄得
→
票率4趴代表這個黨在高雄人眼裡都在唬爛
→
你這個白藍教徒是在反串還是邏輯差
推
因為高雄也不配會做實事的首長
→
大概就濕位素餐 遠見民調永遠第一的那
→
種
→
河蟹市長 這也是高雄一直起不來的原因
→
連台g來蓋都要用騙的
→
真悲哀
→
韓導錯在沒挖到石油發大財 韓粉只會相信發
→
大財口號崩潰到現在 然怪現在又該信白蓮
→
教
→
全台第一位被罷免直轄市市長 一生被提罷免
→
兩次 自稱立委期間都在混酒空 還能相信這
→
不是政治問題是宗教信仰
推
韓導就是市長當太爛 整天噴幹話才被罷免
→
難道韓粉真的認為韓導那些天馬行空的幹
→
話是實話嗎?
噓
一堆沒住高雄的在發表
→
高雄4%根本原因不講 只會扯民眾黨只有4%
→
帶風向是吧
推
就真的很好笑= =
爆
[問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑小弟高雄出生 對高雄有著一份情感 明明高雄身為最早的直轄市之一 這幾年卻一直被笑 南部被笑爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」韓導:Yes, I do 時中:責任來,我就扛 韓導:高雄又老又窮 時中:台北停滯八年 韓導:高雄發大財30
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑在韓導出來之前高雄沒有被笑啊 以前戰南北也不會專戰高雄 台中以下都是南部啊 是誰開始取笑高雄的? 不就是韓導上任之後 笑高雄人選到草包的那群人17
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人首先先說結論,台積電一定會去高雄,這是政治決定不可能不去。 雖然我對高雄水電與複雜人際關係一樣不看好,但韓導的產生代表高雄壓力鍋已經炸一次, 如果不是韓導自爆高雄至少丟八年。 高雄壓力因為韓導卸壓但壓力環境還在,高雄人最多給暖男兩任期間,中間台GG沒來保證再 爆一次,現在沒有張忠謀,民進黨不可能放過台積電,尤其美國日本歐洲都要去了,成本再8
Re: [討論] 侯友宜:高雄是治安末段班想學我大韓導的招數,結果用的不對,功力也不夠 當初高雄確實沒什麼就業機會,薪水也低,大家期待改變 加上拔草測風向,知道高雄有想改變 所以韓導的高雄又老又窮,很有用 而且韓導說完又老又窮之後,不要忘記他後面有加其他東西5
[討論] 高雄又老又窮對民進黨還是死忠?看到八卦版這篇 真的感覺高雄人活該 智力不足選民進黨搞爛高雄 然後同樣的智障選民來搞爛台灣6
Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名?認真講 高雄人剛選韓導當市長的時候 根本是新民主聖地 KMT在死忠南部卻能拿下市長 且因為當時EE第一任就做得很爛 而他也的確說出高雄人不願面對的事實 又老又窮 但自從韓導上任市長後 各種網路帶風向 who care高雄6
Re: [問卦] 為什麼ptt一直調侃高雄人?高雄在氣爆之前是幸福城市 當時哪有人在酸 大家都以為高雄很棒 人人都幸福 氣爆之後越來越多真相揭露 再加上韓導登高一呼又老又窮- 高雄是不是跟新北 台北 是不是又老又窮又負債 高雄是不是台灣六都的敗家子 扶不起的阿斗 就連學弟也是高雄北漂青年
- 其實就產業發展的問題 一開始定義為重工業城市 轉型想搞光觀、文青路線 目前看起來沒有很成功… 不轉型的話也是很糟
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???