[討論] 網軍合法商業化
一大早大家都在吵誰家網軍多
我個人也是最討厭網軍的
古早以前我都以為網軍只是各政黨小編網路固執理者的戲稱
曾經看過有人討論網軍該如何管,但想破頭不論什麼方法都有可能傷害到言論自由,到最後變成只能靠群體提升網路識讀的方法來免疫
但我之前看到有人說一個方法覺得不錯
我們都知道網軍就是收錢帶風向,黑的要把他說成白的
就像打廣告一樣,收錢幫人家宣傳
有人就說你網軍要收錢帶風向可以,應該比照廣告,在後面備註(此番言論由XX黨贊助播出),如果收了錢沒備註,被抓到就要罰
這個方法我覺得不錯,你要收錢辦事可以,也不會傷害到言論自由
在做的各位網軍覺得如何?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問題就是置入性廣告 效果才最大
→
網軍被標出來是網軍 就沒有廣告效果
推
民眾黨直接劃入正規軍,連立委都可以選網
→
軍老闆
→
綠色義勇軍不會同意 不然以後怎麼騙錢
推
公關公司 媒體 早就實作給你看了,傻傻
→
的!
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?50
[問卦] 為什麼這次北市府網軍會燒起來大概三週前,有人在場外爆料 我直接來掀民進黨的網軍群給大家看 這種可怕到對話紀錄、群組、分工都清清楚楚 結果貌似也沒幾家媒體願意報導 (下面有人解答是烏龍爆料13
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的? 是有專門收錢辦事的才叫做網軍? 還是只要幫忙講話就叫做網軍? (有些人說這個叫做義勇軍) 還是說不幫自己講話就是對手的網軍?18
[問卦] 收錢的叫網軍,沒收錢的叫?安安,最近網軍這個職業很紅,感覺比科技業、空姐、機師、醫生還要夯。 跟據小弟妹我的理解,要有收錢負責帶風向的才能叫做網軍。 那請問沒收錢的要叫做什麼? --9
[問卦] 中介法實施後收錢的網軍就沒收入了QQ如題 我自己是覺得啦 中介法實行後 很多靠著網路論壇帶風向的網軍 (aka按件收錢亂抹的個人工作室) 這些人大概沒有件可以接了 可能要去睡公園QQ12
[問卦] 網軍的認定標準是?網軍就是網路軍隊 既然是軍隊就應該要有一定的紀律跟效忠對象吧? 如果不論任何陣營都可以幫 單純收錢辦事 那應該是網路傭兵吧?9
Re: [問卦] 好手好腳的為什麼要去當網軍啊??網軍都是垃圾 網軍都是垃圾 網軍都是垃圾 拿錢做一些下三濫的事情 出門被車撞 垃圾 整天在那邊帶風向 可憐 網軍死全家 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.5
[問卦] 「網軍」怎麼了嗎為什麼要查?網軍是怎麼了嗎? 我幫藍的講話幫綠的講話 我也是網軍啊 只是差有沒有收錢而已 沒收錢要查也查不完9
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來我是給館長建議,應該主要反網軍副加反媒體 因為媒體是有政府、法律保護的,就算人數很多聲量很大,也很難有真正成果 而這些媒體大概再一二十年後就沒人要看,但網路就是新的媒體 DPP這些無恥政客加上沒有良心的網軍,收錢在網路上妨害我們的言論自由 這是每天台灣人民都可以切身經歷的網軍亂政,而一般媒體操作比較細膩很難究責1
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了要討論這個問題首先要確定什麼是網軍吧 根據目前最廣泛被接受的定義 應該就是所謂收錢帶風向這五個字 單純帶風向的話從以前到現在 不是一直都有很多OOXX後援會之類的嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在