[討論] 有沒有一個可能是端木要扛但還是要演一下
從陳菡的回覆看來，
那個會計根本又爛又無賴，
簡直跟個高職8+9似的，
不像是高學歷的專業會計士。
問題是檢調一介入調查，
陳菡說的豈不是不攻自破??
現在看起來她非常有自信，
甚至我都懷疑她手上還握有
錄音檔了。
但如果劇本是以下這樣，
那麼一切就說得通了:
端木會計那個錯誤簽結已經
無法挽回，就算他怎麼堅持依法
作業，恐怕都救不了自己。
但要把所有責任都推給會計
也完全不合理，沒人會相信
柯文哲競辦沒有責任。
所以演戲要演全套，就像
活俠傳溫夫人跟畫中仙
在全武林的面前演內鬨雙簧，
溫夫人A被爆出是大壞蛋，
都是她的錯，我錦香宮都是
被欺瞞了，那錦香宮就一定
程度過關了。
雖然明眼人都知道是在演戲，
但仍然可以呼嚨大部分的武林
中人。
如果劇本是上面這樣，
也能說得通為什麼明明沒喬好
還敢把鍋甩給會計，因為現在
這場才是主戲，等陳菡把端木
一刀斃命，至少小草們就會
相信原來阿北真是被奸人所惑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
你小說看太多了
→
沒事兒 全扛也是要查金流
→
金流查下去，至少防火牆到李文忠，柯文哲
→
很可能沒有刑責
→
(除非木可那邊又出大事)
→
所以對民眾黨來說，現在最重要是小草的
→
觀感
推
除非事務所打算關門
推
錢只洗到木可，還沒洗出去私人口袋，所
→
以很難抓到柯，晚點爆料可能就中了
→
其實陳珮琪兒子那個人頭公司，也不用這麼
→
早爆料，等他們亂搞到一半再爆會更嚴重
92
[討論] 陳智菡：查帳還有另外請一名會計陳智菡：「週六10日查帳的還有另外請一名會計，總計8人」 不是阿，你不請端木正就算了 先不說會計跟會計師是不一樣的職位 到底是會計還是會計師？？![[討論] 陳智菡：查帳還有另外請一名會計](https://i.imgur.com/0JqW8sGb.jpeg "[討論] 陳智菡：查帳還有另外請一名會計")
8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
8
Re: [轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的？？ （權利金還是酬勞，因為我不懂TMD的科目定義） 要求 端木正會計師（事務所）登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正，自己也簽名同意了8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧？柯文哲都說了，會計是外包出去的，跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證，是不是故意想陷害阿北？ 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯？ --![[討論] 端木正一定是民進黨的吧？](https://i.imgur.com/A0tniQCb.jpeg "[討論] 端木正一定是民進黨的吧？")
7
[討論] 這場全是謊言的記者會下午這場記者會，廢話我就不多說了，反正是不管你信不信，小草是信了 這個黨找李出來負責，他是誰？沒出事前有人認識他嗎？全部都是會計幹的，柯文哲謊33都 安全下車，窩不知道，兩手一攤說都外包的我管不到 好啦,就當我是白癡小草信了，這個可惡的會計陷害阿北，我就問民眾黨到現在去告端木了 嗎？![[討論] 這場全是謊言的記者會](https://i.imgur.com/OmEq0jpb.jpeg "[討論] 這場全是謊言的記者會")
2
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治有很容易嗎 今天如果不是被抓出報給監察院的支出表 這件事最起碼可以拖到各合作廠商報稅的時候才會露出馬腳 這明明才是有可能的猜測 : 2. 他指示會計師便宜行事4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題，但是是會計師沒有查出來，這個問題反而比較小，但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了我要來幫小草找一根浮木 那個端木哥的聲明說他的簽證服務依法處理的 剛剛記者會是外包繕打申報的部分出錯， 所以出錯的應該不一定是端木哥，對吧？ 端木哥是審核外包那邊給的資料而已對吧X
[討論] 如果調查完端木正沒問題484就安全下庄了如題 昨天端木正發聲明稿 雖然看起來是要與民眾黨對簿公堂 但會不會其實是... 因為民眾黨現在把一切重大疏失都推到端木正事務所那邊4
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不要幻想不可能存在的劇本， 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外， 無論什麼顏色的， 大家的意見都一致阿： 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」，![Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯](https://i.imgur.com/jKWLR6cb.jpeg "Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯")
40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
25
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
18
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")
8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。![[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。](https://i.imgur.com/rMNIZ4Ib.jpeg "[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。")
5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北![[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北](https://i.imgur.com/HYaurlyb.jpeg "[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北")
8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 鏡週刊命中率有幾成才可以得到公信？4
Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?![Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?](https://i.imgur.com/PV99IH0b.jpeg "Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?")
8
[討論] 柯文哲眼中的高虹安?2
[討論] 青鳥會擔心來不及逃離台灣嗎7
[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流![[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流")
7
[討論] 刷載具的人 這個敘述很難懂？10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
6
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
6
Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號![Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號](https://img.youtube.com/vi/hEjsE-960EI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號")
5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音6
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")