Re: [討論] 我覺得不該抓柯文哲
操盤的人很聰明啊
手上握有阿伯狗屁倒灶的黑料
忍著不揭發
知道他們這群人在選舉時候一定也是手腳不乾淨
等到選舉結束政治獻金申報之後
先查政治獻金 結果除了查到錢到處搬的證據之外
還發現帳務亂七八糟 爛到普羅大眾都能知道你就是再亂搞
靠政治獻金案 96萬的發票破了阿伯金身
從那一刻起阿伯就是凡人
這時候才把黑料丟出來
直接爆黑料 最後只會跟過去的國安會AB講稿一樣被當成抹黑不了了之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨應該也養這個案子很久了
→
小薇沈董都kmt的
推
北檢拿到應跟朱的通聯多久了 高院有丟出
→
來這個讓你知道早就在監聽嘍 嘻嘻
→
因為太快會打草驚蛇 哦抱歉 打草了
爆
[討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分 ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項 ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧爆
[討論] 柯文哲:我不知道監察院退回申報我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天受訪時表示他對於監察院4月就將政治獻金申報退回,完全不知道, 你們塔綠班好了啦,人家阿伯是真的不知道,不清楚,不了解, 見縫插針的可以省省了, 阿伯就是心太軟,都被下屬給矇騙了。23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款?政治獻金法的目的,就是希望政治人物在選舉期間, 用來選舉的金錢可以公開透明,可供追查 避免特定企業或個人,利用利益輸送跟政治人物期約約定, 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以,政治獻金會規定企業與個人的捐款上限,24
[討論] 眾柯黑怎麼歡欣程度比君悅慘案更高我要來澆澆冷水 檢調是去搜索政治獻金申報問題 不是去抓阿伯耶 大家也開心過頭了吧 阿伯有不是被告被搜索15
Re: [新聞] 總算不是老三!2024大選政治獻金曝光阿伯不是說自己都沒錢嗎? 可以計算的政治獻金就4億 還不包括他亂搞的演唱會收入等等 然後神奇的是阿伯 沒看版 沒廣告11
Re: [新聞] 民進黨:柯侯居住不正義 帶頭助漲雙北房為什麼民進黨只講 2018 年,不講 2022 年的選舉呢? 明明離去年選舉已經超過半年了 因為我們政治獻金法規定,選後最長九個月才會公布政治獻金明細 市長資料五月才剛公開 議員資料到現在都還沒公開5
Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的通常人家說買不買得起房 是指經濟能力能不能負擔得起頭期款 以及買房後付不付得起每個月的貸款 不是指有沒有錢一口氣付清 然後也要考慮到有沒有家人一起承擔貸款 或是名下還有沒有其他土地或是房款可以轉現 以兩位的社經能力來說 現金存款直接買下1.2億元的房不太可能是現金3
[討論] 政治獻金案會有迴力鏢嗎?政治事件常常會有迴力鏢 這次火力全開挖柯的政治獻金案 是不是算是開闢新戰場 以後參政的背景調查 都會拿對手曾經申報的政治獻金去逐一檢查3
[討論] 阿伯不怕端木正全都招了嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被踢爆競選總統時,政治獻金一團爛帳, 裡面光給木可公關公司就4000萬元, 960+110=960110的便當收據, 有神秘的916萬元不存在支出,- 如題 柯阿伯辦了一個演唱會 每個人收8800(這不是政治獻金) 如果我們柯文哲阿伯真的當選了總統 會不會在520典禮上順便辦感恩演唱會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?