[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎?
最近美國很多大學爆發了示威遊行
從紐約州的哥倫比亞大學開始
到南加州大學
到密西根州立大學
蔓延到全美數十間大學院校
都爆發了聲援巴勒斯坦
還有反對以色列的抗議活動
美國的大學的校方直接報警處理
據說全美各地逮捕的大學生數量
加起來總共已經超過1000人
這種情況下
美國年底就要舉行總統大選
美國年輕人的投票意向
特別值得關注
因為現在美國年輕人對拜登政府的
挺以色列的方針不滿意
拜登跟猶太人其實也是親戚關係
拜登的女兒也有嫁給猶太人
拜登用的國務卿布林肯
本身就是猶太人
拜登政府推動法案
促使國會通過軍援以色列的方案
所以拜登政府支持以色列是很明確的
這點引起了美國年輕人的不滿
談到美國總統大選
卻很弔詭
不投拜登的另一個選擇是川普
但是要知道的是
共和黨的川普對以色列的態度更支持
川普跟以色列總理納坦雅胡有交情
川普跟拜登一樣有猶太人女婿
並且在任內支持以色列
把首都設在聖地耶路撒冷
換句話說
美國年輕人也面對一個選擇
你要是不投給拜登
可能就會讓川普當選總統
而川普當選對以色列可能更有利
對巴勒斯坦更不利
所以不管怎樣
只要不想看到川普當總統
最後美國青年還是得回頭
含淚投給拜登
這邏輯是這樣沒錯吧?
大家覺得美國年輕人會怎麼選?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對呀 除非美國的年輕人蠢到跟台灣的一
→
樣要投第三勢力
→
小甘迺迪嗎?
→
兩黨依樣爛 可惜美國沒有柯文哲
→
早說過兩黨政治很糟糕
→
他們只要都被以色列收買 你根本沒得選
→
所以現在現在這些抗議者 在抗議無
→
效之後 最後還是沒得選 必須回
→
頭含淚投給民主黨的拜登 這樣的
→
理解正確嗎?
→
如果是這樣的話 那拜登政府其實沒
→
必要跟示威者妥協 反正你沒得選
→
難道不是這樣嗎?
→
不會投拜登吧 美國投票率很低
→
年輕人投票率不知道有沒有五成
→
本來就是沒得選,支持以色列,是兩黨共
→
識。
推
除非他們跟台灣小草一樣蠢
→
美國總統是選舉人制,只有議員是直接投
→
的
→
美國穆斯林大趴踢
爆
[分享] 美國準備對以色列提供新的軍事援助如題啦 美國的國務卿Antony Blinken今天告訴美國媒體 在哈馬斯襲擊以色列後 美國可能最快會在當地時間的今天(台灣時間10月9日)21
[問卦] 川普是不是比拜登好多了?川普在位的時候 美國沒有對外發動戰爭 也不像拜登一上任就從阿富汗撤軍 川普跟普丁、以色列都麻吉麻吉的 川普在的時候普丁很給面子20
[問卦] 換歐巴馬才能贏?以色列殺愈凶拜登票敗愈多華府30萬遊行大喊free palestine ,抗議白宮無條件挺納坦雅胡濫殺平民、婦女、兒童 納坦雅胡在加薩跟約旦河西岸殺愈多巴勒斯坦平民 ,拜登票敗愈多 [新聞] 紐時民調:關鍵搖擺州「川普領先拜登」 69
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!最近聽說川普領先不少, 但是找了一下討論串與新聞, 很像都沒看到 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : (前言)5
Re: [新聞] IAEA憂以色列回擊伊朗核設施這個署長是不是很有料 提早10天就猜到以色列會攻擊核設施 我記得前幾天還有新聞 以色列總理跟拜登通話完 被拜登說服2
Re: [新聞] 川普:若我是總統 以色列和烏克蘭不會被襲歐巴馬時代是支持巴勒斯坦建國,與伊朗核協議 勸以色列退屯墾區 以色列納坦雅胡痛罵歐巴馬幹歐巴馬幹的要死X
Re: [討論] 拜登在支持以色列問題上陷入兩難拜登豈止是在以色列問題上兩難。拜登現在烏克蘭問題上更難。 川普有一句話非常具有殺傷力:拜登令美國蒙羞。 拜登政府把一手好牌打得稀爛。 現在的美國你想想看,有多難:在烏克蘭陷入艱難的持久戰。在巴以問題上幾乎把中東得罪光了,美軍基地都被炸了幾百遍。在紅海胡賽武裝直接打美國船隻。 美國的霸權可能要毀在拜登和川普手上。2
Re: [討論] 拜登在支持以色列問題上陷入兩難拜登在民調上全面落後川普 很大原因是支持拜登的人很多是覺青 和平主義那種 要選票回歸也很簡單 選前讓迦薩走廊獨立建國1
[討論] 拜登管不住以色列是不是準備下台了現在以色列的納坦雅胡跟瘋狗一樣到處引戰,連美國爸爸的話都不聽了,讓拜登臉面無光,對投資市場的影響就更不用說了 現在川普來勢洶洶,拜登再不控管以色列,是不是就準備要下台了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心