R: [黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我稍微快轉看了30秒王義川的解釋
: 他拿出來那幾張圖
: 他好像是承認定位比對是唬爛
: (每個名嘴都用唬爛兩字超好笑)
: 推 ilovptt: 本來就是小事,只是剛好卡到藍白違憲才被 36.232.138.47 05/30 00:05: → ilovptt: 炒起來 36.232.138.47 05/30 00:05: 推 pupu20317: 本來就屁眼大的事,藍白洗得超努力 快 101.12.146.86 05/30 00:13: → pupu20317: 笑死 101.12.146.86 05/30 00:13
看八,就跟你說只要夠死忠 做甚麼都可以
別說萊豬、萊牛、核食、巴西臭蛋可以吃
一劑800的食鹽水都可以當疫苗打下去
只要民進黨的監聽 都不算監聽啦! 都是正常行為
只有國民黨跟中國監聽才叫做監聽,大家說對不對?
另外想問一下pupu20317
民進黨監聽的時候,你就說是屁眼大的事
那為何上個月中國說可以查遊客手機的新聞 你怕到連中國轉機都不敢呢?
標題 [新聞] 赴中國注意!中國公布國安執行法 入境 時間 Mon Apr 29 08:40:49 2024 ───────────────────────────────────────
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
56
[心得] 監聽喇叭不是什麼近日發現版上有蠻多人購入監聽喇叭,尤其是G牌 但發現也很多人對監聽喇叭的真正用途有點不太理解 由於我本身是剪輯師,監聽喇叭是標配 在這裡小弟貢獻一些業界的使用心得 常有人說XX喇叭也可以拿來監聽,或監聽都是話術之類的說法36
[請益] 求好的監聽耳機大家好 我是用手機發文 最近想買耳罩式監聽耳機 在網上看了很多文章但還是有點猶豫 平常英文跟日文歌都會聽,現在日文歌聽的比較多,主要是玩電吉他要用的,喇叭跟綜效也12
[討論] 好像某些人都忘了老馬會隨便監聽人?看到一群蠢蛋在說老馬時代有多自由, 我就忍不住想說: 是啦,老馬不告人,但是會用國安單位去監聽人... 日本名政論家野島剛老師就講過這個故事: 他有一次打算採訪阿扁,結果老馬派黃世銘出來施壓,要他不要採訪,7
[問卦] 辦公室有監聽要怎麼查在哪?之前一直都是聽同事講說疑似有監聽, 因為常常會有在跟某同事講了什麼話後, 開會時老闆直接回答那個問題= = 聽起來就感覺老闆也沒在藏的, 不過我是不太信...5
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...2
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒不是很想講 但是真的欠電 1.國安所稱12道程序係指依通保法下的一般正常案件 才會需要到法院去開監聽票(調取票) 2.如果是某些涉及國安等事件的,可以不需調取票直接開幹 3.電信商不只有一間,不會只有單電信商提供,真正掛監聽1
Re: [討論] 關於超思爭議推 pupu20317: 你確定當初高端價格跟合約丟出來後有 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 比較釋疑?覺得這樣做就有人會信,我也 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 是笑笑啦 101.12.138.179 09/05 10:32 不一定會比較釋疑啦 但問題是民進黨連這種清楚基本資料都不敢給- 依我對通保法的理解 是 監聽這個行為本身 就已經違法了 但洩漏監聽的結果 並沒有違法 因為 通保法只反監聽 沒反洩漏監聽的結果 舉個例子 你上班快遲到 而闖紅燈 最後順利準時打卡
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?