Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: threads讓網軍無所遁形啊
: 一個是連結IG
: 是不是真人經營的IG,刷一下就知道
: 在ptt誰知道你是誰啊,沒真實感
: 說不定是個廢物或是一個阿宅多開視窗也不一定
: 也有可能是阿拉伯或是對岸的好朋友
: 另一個是連結帳號
我到覺得成天看同溫層沒啥意義,選完只會崩潰.
沒看到藍營公投崩潰,DPP 縣市長立委崩潰,小草總統選舉崩潰?
那時都吹上天:
公投+罷免一定過
鄭運鵬,賴品妤穩當選
聖光十字塞爆凱道,阿北穩了!
結局就是崩崩崩.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.237.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭跟賴連同溫層都不覺得穩吧
哪有,翻一下以前文章就知道. 啥張善政連議長都不挺,鄭運鵬玩鋼彈很多年輕票. 雲豹小公主也是狂攻擊對手很廢,她的選民服務很完美.
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.237.188 臺灣), 06/01/2024 08:27:48推
鄭同溫層不穩啊
當初還有版友喊全家都投鄭運鵬,到處幫他拉票.結果輸 10% 笑翻.
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.237.188 臺灣), 06/01/2024 08:28:48→
就讓人家在同溫層蘇湖的待著
推
那是以前沒事亂吹的文章 後來選前就很
→
少了
→
不過是不是轉移到threads 挖母災
推
我不覺得這有助於民主國家運作,滿滿的分
→
化跟對立,加深島內互相敵視才是真的
→
同理柯文哲整天喊自己會當選,散播假
→
民調騙智障草,結局一樣蹦蹦蹦。
→
同溫草厚的誇張
→
道不同不相為謀 各自安好不好嗎
推
早在沒有Threads的時候國家就在分化對立
→
了好嗎?
推
同意。
→
現在都不認
→
印象最深的就是拜登跟川普
→
當時鋪天蓋地在笑川普
→
*拜登
→
政黑到處我川威武
→
結果拜登勝選後
→
不到一個月
→
政黑人人一副我本來就認為拜登會勝選
→
人人裝先知
→
超好笑
→
當時也明明多數人認為小公主鄭運鵬很穩
→
現在改口當時早知道兩人很危險
→
人性就是這樣
→
愛裝先知
噓
崩崩崩 然後只差1席 51 vs 52
推
選前我就一直說鄭運鵬不會上了
推
賴當初吹她穩連任,有長輩緣基層服務
→
很好
→
阿伯浪費前在戰果廁
48
Re: [討論] 今晚政黑全面崩潰機率有多高?到底有什麼好崩潰的 只有柯粉破殼小雞才這樣想 台灣大概兩年就有一次全國大選 總統和大部份縣市也都政黨輪替過 公投都能一個月左右就全翻盤44
[討論] 週六開票看哪一台可以看到崩潰秀啊請問一下前幾次開票我們 包括總統立委選舉 罷韓 中二補選 跟四項公投 我們都看到中天的開票崩潰秀 那這次地方選舉36
[黑特] 小草是台灣選舉選輸最崩潰的支持者嗎?如題 好像過去藍綠兩黨 除非上面主子有出來號召帶頭開夜市 不然大部分支持者選輸頂多崩潰一天 但現在已經選完快一個禮拜了18
[討論] 2018政黑覺青崩潰是有原因的一,公投是全國性,民進黨大敗。 二,南部重鎮的高雄都丟了,陳其邁穩了但穩有兩種。 要看支持綠色的崩潰,「全國性投票」跟「南部重鎮淪陷」缺一不可。 我在想屏東好像還有點戲?高雄不用期待了。 反正總統大選是看全國得票,北部輸一百萬,10
[討論] 爽~好爽~塔綠班崩潰 哈哈哈哈哈藍白要合 準備政黨輪替 好爽 塔綠班崩潰 藍白破局 民眾黨更壯大 好爽 塔綠班崩潰 小草選前造勢超級多人 好爽 塔綠班崩潰 選完阿北從4%變26% 越來越大 好爽 塔綠班崩潰 民眾黨第三名 但政黨票有八席3
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層民進黨把這選舉當成亡國亡黨危機來處理 大量資源 文宣鋪天蓋地 動用名人網紅每天洗 把人都動員出來了 反觀KMT 一開始就覺得反正民調領先7
[討論] 我崩潰啦~選前之夜 白粉:我們要贏啦,佔滿景福門,塔綠斑崩潰啦 民進黨:解釋ing 白粉:不管,你們就是崩潰 選完總統7
Re: [討論] 為何信徒被打臉是塔綠斑崩潰阿這樣我就不知道 去年真要藍白合時 阿北是為什麼要突然轉彎 如果現在小草就支持合, 當時就不用崩潰啊?1
[問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?雖然八卦版 最近的選舉公投幾乎都沒失準過 但是怎麼還沒開始公投 反核仔已經在噓文崩潰了- 2018比較慘,整個只有慘 2022至少縣議員還OK,屏東台南拉近還找得到理由:就以為穩上的沒認真選 幸好台南沒被龍介兄奇襲選上,不然崩潰+1 2018弄了個公投,想說往完全民主又更進了一步(那次投票辦得不好沒話說), 結果公投被KMT拿來全面羞辱DPP,尤其是中華台北那個一堆人崩潰+1。
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜