[討論] 今天台文館的回應可以打幾分?
https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授權的那方。
台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
心得:
這應該是今天所有媒體上最完整的回應了。
而且是公廣集團華視的報導,
比較不會亂寫,
這樣的回應,政黑板友可以給到幾分?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
信lie呆丸 傳攏系gay
推
死不認錯就是台灣價值啊怎麼了嗎
→
水桶滿出來了,好久不見的盛況
推
100分
推
不貼IG連結打爆支那賤畜的臉就是0分啊
→
更別說一開始說圖是2019小編和其家人的
→
作品 現在又說是廠商合作活動的產物
推
0分,太智障了
推
這一篇就沒有塔綠斑敢進來 好無聊==
推
就切割而已 常見的方式
推
熟悉的次元切割刀阿
推
1450分
推
笑死 哥布林完全不敢進來
→
滿分
推
笑了
推
笑死,下面還有爆文,這篇直接被哥布林
→
當空氣
推
綠共就無法面對現實啊,真的可憐又可悲
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法我想問一下喔 一開始台文館說是員工家人的IG 現在說是廠商的IG 所以是員工家人開的廠商拿了台文館的標案這樣? --23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「47
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法有沒有一個可能 就是現在的IG創作者跟中國原作者就是同一個人 一魚兩吃 翻牆賺外快 然後發現可以衝康台文館 就故意弄出這個假消息42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說13
[問卦] 欸欸,鬼島灣灣P圖技術484很差??魯題~~ 阿肥看鬼島某原創吉祥物IG圖啦 原本要用來凹風向,結果卻被打臉10
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法台文館為啥要出來幫廠商背書啊 如果廠商真的抄襲 台文館本身就是受害者吧 要叫廠商賠錢啊 現在台文館自己上第一線坦6
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法台文館現在不拿出IG一刀斃命是準備釣後面的大魚 整起事件就是一個認知作戰 有人一直試圖在帶風向 所以台文館才會慢慢地爆料 最後一下把各種共匪打盡 不然我實在想不透為什麼現在不拿出Instagram檢視 一開始說小編跟家人的創作 後來說是委外的廠商
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?