Re: [討論] 沈伯洋如果摔死名聲會超過鄭南榕嗎？
※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: 昨天黑熊老大沈伯洋自己摔倒送醫急救，結果不到一小時就出院。那如果摔的嚴重點直接
: 摔死，他在台派的名聲會超過鄭南榕嗎？是不是就不會像現在跟QQQ一樣成為恥笑的對象
: 了？
想多了...
不過如果他真的摔死了，那就輪到王義川遞補了！！
https://i.imgur.com/6oN2JqZ.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.12.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食 新政黑男神可以遞補
→
現在醫術發達 摔一下根本不會死 王
→
義川還是別幻想了
推
丑下丑上
推
對欸，沒摔死可惜了
→
噗 如果阿川頂上 綠腦應該爽死了吧? XD
→
阿川風趣幽默 綠腦最愛的男神捏
→
妳真毒
→
黑熊出擊 議事人員不敵 展現戰力
→
笑名嗎？
推
難怪王那麼氣 哈哈哈
→
川:怎沒摔死 氣氣氣
→
建議自淋汽油再拖幾人墊背周楚處三害
6
首Po昨天黑熊老大沈伯洋自己摔倒送醫急救，結果不到一小時就出院。那如果摔的嚴重點直接 摔死，他在台派的名聲會超過鄭南榕嗎？是不是就不會像現在跟QQQ一樣成為恥笑的對象 了？ --5
鄭南榕是這樣，火烤就是美味， 要說有什麼能超過鄭南榕， 大概就是心機肥豬（引用自email)，明明是頭豬卻自稱黑熊在那假摔整天靠北的肥豬， 首先把肥豬肉多摔幾次，或是拿什麼東西敲打，多敲打幾次， 借用kfclikeshit的說法，肉類經過敲打美味就能提高層次，2
八卦一下: 張大春也曾經講過火烤就是美味(他講的是聲援者詹益樺) ，但是我沒有看到他有啥報應耶? 所以底下說"會有報應"的人，真的會有報應嗎? 我現在很悲觀、也很懷疑報應這件事了.
也是八卦 鄭南榕死前是用汽油彈攻擊攻堅的警察 和從電梯上去的里長和警員 里長和警員因為被鐵門擋住說自己差點被嗆死 放在今天的標準應該是暴民了吧
32
[閒聊] 周玉蔻一直要水牛伯下去換王義川可是王義川前面是排名13的落選頭王正旭 遞補上去的也不會是王義川啊 --10
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關 因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面 那我們來看民進黨的男性不分區 1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄 7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰6
Re: [討論] 所以王義川會讓給陳律師嗎？真的重視陳俊翰律師 就辭職遞補就好 這是民進黨不分區立委名單 林月琴、沈伯洋、張雅琳、洪申翰、羅美玲、游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、 林楚茵、郭昱晴（以上為黨內自估安全名單）、王正旭、王義川、陳培瑜、陳俊翰5
Re: [討論] 搶救王義川大兵行動0800啟動 川粉站出來照女性優先的順序整理 1林月琴 2沈伯洋 3張雅琳 4洪申翰3
[討論] 為何陳律師要排第十六名？顯然陳俊翰博士志向高遠 令人敬佩 但是他為何要排到第十六名這麼遙遠的位置呢？ 水牛伯不講 而且他老人也立刻辭職了 請問綠粉![[討論] 為何陳律師要排第十六名？](https://i.imgur.com/VhZ9vcMb.jpg "[討論] 為何陳律師要排第十六名？")
8
[討論] 民進黨下一個遞補的不分區是否就是王義川民進黨及其他黨的不分區當選名單如下圖 游錫堃辭職確定，下一個遞補的是王正旭，在王正旭之後排名的就是王義川 坦白說，這次民進黨不分區被王義川拉上來至少有二席，否則以這次平淡、沒有激情的選 舉來看，大局上民進黨顯然是想以總統換立委，刻意如此操作![[討論] 民進黨下一個遞補的不分區是否就是王義川](https://i.imgur.com/4yO19gPb.jpg "[討論] 民進黨下一個遞補的不分區是否就是王義川")
6
Re: [討論] 搶救義川的最後一步!!!林月琴、沈伯洋、張雅琳、洪申翰、羅美玲、游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、 林楚茵、郭昱晴、王正旭、王義川、陳培瑜、陳俊翰、張秀君、黃奕睿、孫一信、吳祥榮、陳慧君Mulas Ismahasan、柯富揚、劉柏君、石明謹、曾 美玲、黃真瑋、曾湘樺、鄭力嘉、陳右欣、余宛如、許菡芸、周威佑、廖韶吟、蔡宜文 粉紅色標示的是女性不分區的當選立委。 現在立委男女的數量分別是6:7。1
[討論] 支持陳俊翰律師當立委為了全力替弱勢族群發聲 強烈支持陳俊翰律師就職立委 水牛伯要選院長不能辭 民進黨其他的不分區男性 沈伯洋 洪申翰 柯健銘 沈發惠X
Re: [新聞] 周玉蔻追問「沒選上院長就辭立委讓王這很明顯 寇嬤又在埋陷阱 因為男女比例的關係 假如水牛伯沒選上院長 然後決定辭職
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")