Re: [討論] 協尋2023賴清德！

爆 

小弟剛剛從三民區衛生所走出來 進去出來應該不用3分鐘 再蓋我那一頁只有兩個章 我發現似乎投票意願沒有很高？ 是不是大家都覺得早上人多，所以中午後才要出來投阿

34 

如標題，想問大家，以前唸書時都有讀到憲法規定人民有納稅、服兵役、受國民教育義務 但服兵役卻變成只有男性去服，彷彿天經地義…？！ 我自己曾經也當過兵，義務役一年半役期，民國94年退伍 我可以了解大家那種被強迫拉去當兵的心情，是真的很不願意 最近看新聞似乎要再朝延長至一年做起…

4X 

進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍 台灣其實也有類似的處境 但台灣卻只有男性有義務當兵 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務 依什麼法律 大法官釋字490號

12 

如題 一般來說 義務和權利是一體兩面的 台灣男性 多了要被政府徵召當一年兵的義務 但是卻沒有換得因當兵而增加的權利 女人不用當兵 卻享有跟男性一樣的權利

 9 

如題啦 阿肥剛才看到有人在分享 女生要不要當兵 其實只需要修兵役法就好 因為憲法第二十條： 人民有依法律服兵役之義務

台灣女生跟跟一堆閃尿仔不用當兵多賺一年的錢，也不用負任何抗中保台的義務 以現在基本薪資來算不當兵的繳30萬的稅可以嗎？☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

 6 

想問一下 最近當兵吵的沸沸揚揚 那原生女 但性別認同是男性 需要當兵嗎？ 畢竟她認為是男性了 所以有義務進去當兵吧 反之

 7 

一堆女的只會拿“女生要懷孕所以不用當”作為藉口 卻忘了一件事 當兵是義務 懷孕不是欸 要拿這句當藉口也行 講個政治不正確的 以後到兵役年齡 沒懷孕生子過就必須當兵 這才對等啊 既然要跟義務相提並論 那懷孕這件事也必須作為義務才行

 1 

在家庭權上得到實質平等…… 那請問同性戀者和非同性戀者，在其他方面比如服兵役的權力上， 得到了實質平等嗎? 同性戀有男同性戀和女同性戀，依照現行法律，醫師證實是男同性戀， 男同性戀就不用服兵役。

人民的憲法義務包含納稅義務、服兵役的義務。 關於徵兵的相關規定，是 立法者的自由形成權限，屬於 立法裁量的空間。 關於服兵役義務的主體 由於憲法20條是說「人民」有服兵役義務，而非只說「男子」 若僅從文義解釋的當然結果，則女子也應有服兵役的義務