[討論] 黃國昌要取代阿北 想得美喔 他會選舉嗎?
黃國昌早就證明他沒有票 他站台的助攻能力比阿北還悲劇
但是阿北自己選至少還有票 黃國昌自己選? 對不起 怯戰你們選就好嗚嗚
阿北說自己的票沒辦法轉移給他站台的人
黃國昌是連自己都沒有票 是要轉移甚麼啦
相信阿北好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會贏喔!
推
蔥粉: 來比直播人數啊!!
→
我已經聞到勝選的味道.jpg
推
開完笑
→
現在蔥仔都能低頭PLP韓傅侯
推
來比直播人數啊
推
你敢看不起蔥神
→
禮義廉,天下無敵
→
蔥仔早不是那個高傲的蔥,除了對dpp還是蔥
噓
塔綠班現在每天打國昌、柯p 它媽真廢
推
如果我是民進黨,那我會很樂意狗昌上
→
直播人數能換算成選票 阿北早就當總統
推
靠抖內就賺翻了,會不會選舉不重要
→
以後就是看到。
→
韓:蔥仔起立,蔥仔坐下
→
蔥:謝謝謝謝謝謝 韓院長
→
黃國昌現在能打得點比柯文哲還多耶
→
2028 韓蔥配不要意外
→
比起柯文哲 黃國昌才是反轉最多的
噓
這種公關策略是一則十塊錢請的是不是
→
?
→
爆爛!
推
怎麼有人崩潰一早上
推
我大戰神天下無敵 你別在那邊臭
→
黃國昌會去對里長近身搏擊,柯文哲會幹
→
嘛?
→
選前這邊也說CF只有4%XDD
→
結果現在變成阿北有票了?
→
真快笑死
→
廢話 黃國昌幾%?
→
黃國昌在台北市議員輔選總票數幾%?
推
會咆哮阿,我覺得加入陣頭才是他的天
→
職
推
接受過藍教善液的蔥已經不一樣了
→
選前:阿北幾%? 上次高雄只有4%
→
不都一樣的話
→
給綠粉包牌不就好了www
→
就像整天嘴716 結果111人數比112還少
→
想到就好笑
→
垃圾塔綠班,國昌老師已經進化成舔懶戰神了
推
112人數好多喔,想必阿北已經是總
→
統了
→
比111多就好啊 111看一次校一次XDD
推
會贏喔
→
從南部車了一堆老人上去吃便當
→
結果連景福門都包不滿www
→
綠粉40%死忠的根本不用出門
→
就算在家躺著也會投給民進黨
→
蒿兔鷺鷥?
推
鼻子聞久了 一定勝選
→
有綠共蟑螂EE賴都能上天了
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)22
[討論] 隔壁白粉怎麼覺得阿北站台很有幫助?之前白粉擺柯全輸的時候怎麼說的 柯粉票不會轉移給柯文哲支持的人(柯文哲自己也常說) 當初陳思宇慘案 4%慘案之後這些話都反覆被拿出來說 甚至去年柯文哲幫最大力的33吃老3便當 反而選上的高虹安是藍營幫得更多18
[討論] 黃國昌這樣誇侯侯,阿北知道嗎昨天道德的長城黃國昌, 出席侯侯辦的里長座談會, 還大讚侯友宜非常認真用心, 說只要有需要都會幫忙。 ㄟ不是啊,12
[討論] 阿北可以收回叫黃國昌去新北落選的命令嗎在阿北變遊民後整個黨就剩黃國昌能看而已 結果阿北搞一套兩年不分區輪替把人丟去選 想也知道縣市長的選舉結果就是全軍覆沒.. 然後換八個連名子都沒聽過的國會菜雞上來 而這幾個國會成績剛好接上2028的立委選舉7
[討論] 黃國昌有幾個柯文哲的戰力?阿北說黃國昌一打五,五個民眾黨立委 打不過黃國昌一人,那黃國昌有幾個柯文 哲的戰力? 我覺得黃國昌真的充分學到柯文哲的精髓 ,柯文哲的中心思想就是沒有立場,6
[討論] 國民黨提出韓昌配真的是高招大家都知道,過去一段時間,民眾黨內最強勢的就是假民調天后黃珊珊,她也一直都覬覦 立法院副院長之位,加上選舉期間強勢介入人事等等作風,民眾黨黨內上下早就對她非常 不滿,更別說黃國昌還在跟她爭搶黨內主導權。 萬一國民黨真的跟黃國昌合作立法院正副院長 黃國昌在黨內比黃珊珊人和比較好談、3
[討論] 會後悔4年前棄國昌、保b如嗎?4年前不分區立委大戰 第三勢力大舉提名,想分食賭爛藍綠的選民 當時蔡b如就想邀請黃國昌入民眾黨 放在不分區安全名單4
Re: [討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?絕對不會超過20% 喜歡柯文哲的不一定會喜歡黃國昌 因為黃國昌就是不得志的柯文哲 在已經準備關燈的時力 工作過的朋友就講過3
Re: [新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」 時力將不要再唬爛了啦 白蓮教徒一張票都不會給時代力量 2022台北市議員選舉 黃國昌帶了子弟兵去蹭黃珊珊 結果呢?3
[討論] 黃國昌適合選桃園民進黨在桃園20年難起 之後將是議長邱奕勝的天下 黃國昌對這種地方勢力的利益勾結 最會揭開內幕了 阿北在桃園開的票其實也相當好看
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完