[討論] 立委可以決定凍漲電價嗎?
台電是國營企業,它就是個企業體,
企業一旦開始出現虧損,就要從節省費用及調漲產品價格以反映成本等這兩點做起。
台電這次調漲電價,平均只漲11%,其實滿少的,電價還是太便宜。應該把電價至
少調到跟南韓一樣。
那我就問,調漲電價是台電基於經營企業考量所做的決策,
行政單位讓台電凍漲,是因為政府是股東。
立法委員有權監督沒錯,但立法委員有權力叫台電凍漲電價嗎?
這難道沒有違憲?
有沒有八卦?
嘻嘻
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
塔綠班政府為了選舉加上錯誤能源政策
還叫台電虧到四千億前都不准漲
台電虧損時也是全民稅金下去貼
所以我完全同意調漲電價,用多少繳多少很合理。
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:19:36當然可以,有違法嗎?法律就立法委員寫的
台電虧錢,還不是你我納稅錢下去補
立法院都能把貪污扁修成無罪了,電費又有何
難?
國務機要費上億元都能給阿扁合法買尿布,你
太小看立法院了
台電不是民營機構阿 他電價調整不是
經過董事長同意 而是經過經濟部核定
立法院確實可以做決議要求經濟部
對電價調整做出限制 不然你以為電價
一直都不是專業的人做決定 所以都沒
差啦
審議委員會是誰做的決議 就立法院阿
就莫名其妙嘛 那些立委抓貪污 抓官員擺爛我絕對支持 這種能源政策還是要專業的來做決策吧
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:25:05這次能源政策有哪個是專業來做決策?
王美花嗎???
電價審議委員會就經濟部找人過水
不然這次電價調整哪來的專業了?
直接收不行,拐個彎用稅金補貼可以
台灣人就是這麼北七
問題是台灣能源是純專業的人決定嗎
你說嗎 台灣能源政策是哪個專業的決定
40%的想法果然與眾不同
可以喔 立了法通過冥進黨就必須要執行
喔 連憲法修得過都要遵守新法 所以除
非藍圾白圾只4在作秀演猴戲 不然今年湾
湾電漲應該停定了cc
......
繼續啊,歡迎藍白繼續秀下限,等著
『萬年在野』吧
王美花專業?
王美花就外行領導內行,至於電價凍漲,藍
白根本搞笑,要台電倒嗎?現在漲幅也不夠
好嗎,應該一次漲足,回歸市場機制。然後
應該公布綠電申購明單,鼓吹要綠電的認購
綠電,減輕台電負擔,並審視綠電合約,廢
除不合理的約或修約,不能修則追究失職責
任
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?