[討論] 賴老家工寮要解套不用拆
其實解方很簡單啦,
免拆而且直接能就地合法,
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3421939
當年跟蔡英文搭檔選總統的蘇嘉全就直接把農舍捐出去,
捐給地方政府指定公益用途,
那賴只要也要把老家捐出去給新北政府,
那問題就回到候身上了,
他不僅不敢拆,
還要頭痛怎麼幫保管哩,
這是不是一招好棋?
這叫遇強折屈,借花獻佛。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
祖厝 你會隨便捐出?
站得住腳 又何必隨藍白起舞
為什麼祖厝不能捐?作為公益用途能
解套又能搏名聲。
反正不是說沒人住?活化使用啊
那區又不只賴家
先申請看看能不能變合法啊
違法還能大聲,我只服綠
新北市都說某些狀況能合法了 就申請啊
市府要如何處置包括賴家在內的那區房子
Lie導一瞑大一寸的祖厝 豈能說捐就捐
而且還用最低標準,賴神不過如此
難道那一區真的要全部拆光,那要怎麼安
置現有居民?讓他們無家可歸嗎?
申請不就證實自已就還沒合法才要申
請變合法
安置?賴神說的100萬戶社會住宅不就剛好派
上用場了
違法就拆啊,違法還敢大聲?
那就沒辦法了,雖然是從出生就居住的地
方,但是既然違法,就是得全部拆除,國
民黨治理之下,法理分明,不會縱容
拿出當年阿拆大安森林建地上違建的
魄力啊
萬一新北市政府拖時間,拖到大選後,會
不會就過關了?
住在違建上的人同樣要保障他們的居住權益,
再加上他們都是哥布林口中的礦工之子弱勢族
群,所以蓋社會住宅給他們住是理所當然的事
情也是政府刻不容緩的責任
拆二樓四面,變成和第三戶一樣高
為什麼違法在先,還要免費蓋房子給違法
的人住?
cle/95718
一樓有原始證明文件立即申請合法
為什麼要蓋?問這個問題就代表你不懂什麼叫
居住正義了,自己去做功課
那邊不止賴一家是違建
好好喔,因禍得福,居住正義真棒
是賴清德好棒,因為他要蓋100萬戶社會住宅
,趕快去吹他好香
那這樣豈不是賴清德的親戚的可以得到國
家為他們蓋的社宅?
因禍得福…誰希望一出生是在工寮..
賴功德家族紀念館。XD
工寮要有工寮樣子
不是因為賴清德的親戚,是因為他們損失了居
住的權益又是礦工之子弱勢族群,可能他們也
很香啦
當年阿扁還不是照樣拆眷村違建。
誰又希望一出生就住眷村違建?
拆掉以後,蓋個礦工之子紀念館好像不錯,這
個一定符合礦業使用
早年需要礦工所以合法讓他們在那落地生根
後來法律改了就說他們住的都是違建 怎
麼看都是違反人權 如果要迫遷 安頓居民當
然合理 哪有什麼因禍得福
紀念萬里曾經有礦工之子在這邊挖乾淨的煤礦
第四戶會不會被猴猴關心?比賴厝高?
那個,員工宿舍跟落地生根的住宅顯有差別啦
突然覺得蘇嘉全真的虧慘了 一堆裝死
捐給礦業局 礦工之家博物館
黃國昌都拆了,比照辦理啊!還是副總統
格局比不上平民?
有先問過美國兒子嗎
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法拜託,一定要硬凹到底。 當年韓國瑜的違建,拆了。 顏寬恆的違建,被檢調查了。 黃國昌的違建,也自己拆了。 當年DPP碰到這種事情,79
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法不是很懂 之前政客遇到類似事情 答案就一個,依法處理該拆就拆 別人也沒啥好靠北 最多就酸兩句而已25
[討論] 賴清德何不跟蘇嘉全學習處理違建的方式?前立法院長蘇嘉全 過去也曾爆發農地上的農舍違建爭議 蘇後來以無償捐給長治鄉公所作為解決方案 賴清德為何不學習蘇嘉全呢? 請賴清德把老家、祖厝捐出去做公益15
[討論] 蔡英文的祖墳啥時候要排拆很好黃國昌的老家因為辦遊行被檢舉馬上就拆了 那請問之前有人檢舉蔡英文的祖墳 那麼大的一個違建 居然說就地合法就就地合法 能不能給個交代9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證明太噁心了吧, 和其它人有甚麼關係, 怎麼有人會說出這種話, 出事還要拖別人下水。 尤其是對自己的親戚和長輩。6
[討論] 蘇嘉全和韓國瑜誰比較倒楣蘇嘉全,為了蔡EE的總統選舉 把自己的農舍捐出去 韓國瑜,為了自己的總統選舉 老婆的農舍先拆除了一半, 然後低價專賣給自己的朋友。3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐現在唯一法律解套方式 就是舉證房子民國70年以前 就存在的即成事實 不過如果建物本身就違建 小妹記得是不得再增建?X
Re: [黑特] 來,預言賴一周內自拆違建我現在最怕蘇嘉全農舍事件重現 拆完後還被認証合法 賴直接宣布當選算了歐 一棟鄉下老房子換選總統的聲望 比花錢買bnt划算多了1
Re: [新聞] 賴清德打破沉默:我們家那排都是工寮非違歹丸好好拆 以前不拆英皇違建 之前拆黃國昌老家 上次拆柯老家 這次賴神直接變合法
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院