Re: [轉錄] 政經關不了：提高罷免票數門檻 省事又省心

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/1XZx4Xe9HZ/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 政經關不了臉書粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 讓大家快速了解一下選罷法到底有甚麼好吵的？
: 在這麼冷的天氣下，現在的立法院還是鬧哄哄。因為朝野備戰明天星期五的選罷法修正案二
: 讀與三讀。

: 會演變成這樣，主要是因為民進黨挾著執政優勢，在龐大的行政資源協助下，啟動大罷免行
: 動。民進黨試圖透過發動仇恨式動員，來改變朝小野大的立法院席次，這種選輸不認輸的表
: 現，無疑加劇了朝野鬥爭。

: 現在雙方吵最兇的大概就是第三點，3.修回罷免連署附身分證影本這一點。
: 為什麼說是修回，因為早期罷免連署本來就是需要身分證影本，而這一點正是罷免最難成立
: 的一點。
: 說個過往的經驗，小編曾經參加過罷免吳育昇憲法133的活動，當時是由馮光遠與導演柯一
: 正主導，每次活動都可以動員出20~30名志工，在當時不能說沒有資源與名氣。
: 但每一次的連署掃街活動，每一次的互動交涉，都在請對方提供身分證這一環被拒絕，就算
: 對方很支持罷免行動，但對於交出身分證仍充滿疑慮，尤其現在詐騙活動猖獗，當年民風還
: 比較純樸，往往一天活動下來，出動20人卻拿不到10份連署，可以說是家常便飯，讓志工十
: 分洩氣。以至罷免133活動在第二階段連署沒有通過...
: 以小編親身經驗來講，這一點才是徹底扼殺罷免最有效的一條，前面兩點其實都是補正，是
: 幌子假動作。不得不說這兩天在外受寒的傻鳥，還是有一點正當性的。
: 現在選罷法的困境在於太過容易通過一二階段，只要有組織的政黨，蒐集一下黨員名冊大概
: 就可以順利通過一二階段，變成政治鬥爭的工具。
: 這種罷免案一般老百姓的民意其實是被忽略的，像現在街上的傻鳥就可以成功通過一二階段
: 的連署，你想被傻鳥代表你嗎？
: 但恢復身分證影本卻又確實扼殺了連署的可能性，這才是朝野要好好思考的地方。不妨好好
: 考慮數位簽章連署的方式，這才是一年拿兩百億的數發部的重點工作才是。
: 那為什麼原本選罷法沒事，現在有事？完全就是政治氣氛的轉變，民進黨已經無法容忍自己
: 是小黨的事實，加上賴清德政府的鬥雞性格，這種缺乏民主素養的表現，只會讓綠色王朝更
: 加衰敗。
: #選罷法難題
: #應該靠科技來解決
: #數發部尸位素餐
: #青鳥要動腦不是動武
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 雖然我嘴彭P嘴了也四年多了（2019年我還在等消劣退，形同潛水。）
: 但是我這次真的很擔心彭P是不是對這位新小編過於寬容，甚至是被架空了。
: 政經關不了這一年來已經有多次出現小編把粉專當成私人帳號發文的紀錄了。
: 這次竟然連提高票數門檻省事又省心這種話都說的出來。
: 就算是一直反對蔡英文的彭文正，都不會說出這種話才對。
: https://i.imgur.com/hOCHWFX.jpeg

真好笑，這群人真的因為仇恨變了另一群人

https://www.youtube.com/watch?v=IA9VA5NzIrQ

當年是在割闌尾割不掉，上節目宣傳

然後 2016年DPP選贏了

公民團體要求政治承諾，修改選罷法和公投法

（黃國昌還要簡單多數原則）

當年沒有要附身份證影本好嗎！

當年之所以連署困難，是因為連署書上有好幾個人的簽名

沒什麼想簽名，因為怕前幾個簽名（要留個資）

個資會被別人看到，所以不敢簽

之後修法後，可以一張只要一個人，才讓疑慮消除

有一批人

當時要求罷免變簡單，要簡單多數， 不要附身份證影本

逼迫民進黨修法

現在則是要讓罷免變複雜，要N+1，要附身份證影本

然後怪民進黨當時多數暴力修法

現在又怪DPP不尊重民意，要用多數合法去修法…

https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg

這群人到底有什麼好意思說 民進黨挺戒嚴

--