[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?
今天民進黨封殺劉靜怡的理由,
竟然是因為她「罵過民進黨」,
所以綠色選擇大法官的最大標準,
就是「不準對民進黨有異音」?
投她還會被開除黨籍,
哇,
不愧是TEAM戒嚴,
選出的大法官難怪被笑是犬法官,
悲哀呦~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罵過民進黨 = 中共同路人
→
其實大家都知道 結果柯總召直接講出來
推
他是頭上一堆陰毛的那個變性人?
→
中共同路人 怎麼能當大法官?
→
罵過民進黨(X 罵過王義川(O
推
奇怪 要談罵過民進黨 那姚根本不該在上
→
面
→
跟姚比起來 劉根本小兒科
推
如果這樣藍應該會支持啊 少一個犬法官藍爽死
推
連國民黨都不支持 小草又哭暈了
→
那為什麼這咖沒有得到54+8票呢
→
但是藍也不要耶 實他除了用來攻擊dpp外沒有用
→
怎辦 簡單論破
推
講出大家都知道的事情
→
開始扯藍的了,國民黨可沒說過罵過國民
→
黨就不行喔,民進黨真的是把司法當兒戲
推
全封殺的才是司法當兒戲吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
反綠反到沒是非了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
民進黨成功把
→
大法官僅存的一點點臉面直接撕開了
→
本來一堆人就不是很信任大法官
→
此話一出
→
民進黨執政的大法官恭喜
→
成功的都直接變成 黨認可的綠色大法官了
→
這發言真的撕開大法官公正無私的假面具
→
了,通過立場言論審查,夠愛黨的才能當
→
大法官
→
除了死忠仔之外,多數人都知道的事,麻柯只
→
是把遮羞布掀開攤在陽光下講而已
→
直接坐實,大法官這職位就是黨的狗
→
說的也是~!!
→
麻柯自己說的,看看傻鳥要怎麼圓
88
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深如題, 柯建銘記者會說的,民進黨團封殺 (是封殺喔,不是跑票) 劉靜怡的原因 是因為劉靜怡批評過民進黨。 這樣的說法,完全打臉民進黨及側翼說的大法官的 "法學專業"。 完全承認民進黨 (至少立院黨團) 要的大法官,是不能批評 "民進黨" 的40
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不老柯開記者會說 封殺劉靜怡因為她一路罵民進黨 罵疫苗 罵雞蛋 罵貪汙 還羞辱王義川 所以最後決議否決 並祭出黨紀處分誰同意就開除黨籍 這不就表明了 大法官只能聽黨的話... --35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎? 為什麼民進黨又不支持她當大法官? 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊?14
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力柯建銘封殺賴清德提名的劉靜怡 理由竟然是常說黨的壞話 那不就表示民進黨要的大法官 不是什麼法學專業 或是什麼超然中立12
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨封殺劉也是大家意想不到的吧? 因為如果這可以預料,或有風聲 在野黨的最佳劇本應該是: 民眾黨支持劉,但民進黨封殺他 國民黨也支持一個,支持死刑的王碧芳(但消息絕對不能走漏)8
[討論] 所以大法官審查標準是啥民進黨封殺劉靜怡 但不說理由 青鳥說因為劉靜怡罵過蔡英文 王義川 黑熊院長 所以要當大法官 唯一審查標準是6
[問卦] 有哪些國家,大法官是當犬法官在用的?民主國家 大法官是至高無上的,必須保持超然中立 所以民主國家都不會對大法官動手腳 可是總有例外 有哪些國家的大法官4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,2
[討論] 為什麼王義川對民進黨這麼重要啊?之前民進黨支持戒嚴的貼文 前面一大串話我就不貼了 但他們指控藍白的其中一點是 阻擾王義川上任 今天大法官投票2
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她傻傻的瞎起哄,這明顯就是故意提的餌 接下來提的大法官跟你保證通通都是綠色大法官 然後國民黨團當然通通不給過 這時候訴諸輿論,國民黨故意杯葛大法官 你看之前我提了罵蔡罵綠的大法官,連民進黨團都不支持的親藍大法官
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡