Re: [討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞
真的我們來看看真實情況如何
檢討霸凌的狀況來看看政黑的比例
https://i.meee.com.tw/luefFv3.jpg
最少勞動部這個再政黑也有兩篇爆文
好4篇80推以上的
再加上你貼的代表很多人回文討論
那換上藍白了
https://i.meee.com.tw/gE85pMC.jpg
嘉義沒人理沒人討論沒人推文~只有一篇回文
https://i.meee.com.tw/i44cbFv.jpg
剛剛的台北市一樣沒人理~只有一篇回文
到底誰比較邪教~遵照sop處理我就不說了
對了當了婊子,還想立牌坊請問一下這句話的意思是啥
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 不是啦 你們綠鳥真的是邪教嗎?
: 我完全沒想到昨天還覺得政黑綠鳥開始檢討
: 結果才睡一覺起來後
: 整個謝宜容事件在政黑 綠鳥檢討完變成
: :黃國昌是謝宜容靠山
: :黃國昌是幕後黑手
: :都是黃國昌 施壓新聞
: 施壓新聞??
: 你們自己看11月以來 綠鳥在討論什麼
: ※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: : 回顧一下11/09以來
: : 政黑群眾關心的各種熱議話題(95推以上)
: : https://i.imgur.com/3K0eKNL.jpg
: : 柯文哲*11篇 (含柯文哲玩弄寵物鼠)
: : 民眾黨相關*6篇 (含喬喬轉黨)
: : 川普相關*5篇 (含內閣任用)
: : 中國事務相關*4篇 (含日本42歲留學生為中國籍)
: : 翁曉玲相關*2篇
: : 牙醫相關*2篇
: : 點名KONAMI*2篇
: 寧願討論KONAMI能不能當球評
: 也死不討論勞動部的 明明是綠鳥呀?
: : 從11/09以來政黑眾熱議的話題
: : 總計32篇,分類如上
: 從11/09後 用勞動部當關鍵字
: 一直有人在政黑講勞動部阿
: 11/12 霸凌關鍵字都在板上了
: https://i.imgur.com/MYVXVXN.jpg
: 自己完全冷處理 就不想理阿
: 政黑逛久誰不知道 11/19之前
: 只要不利民進黨的文 破20推都天方夜譚
: 寧願討論Konami能不能當球評<=這篇被推爆
: 討論新聞說柯文哲在玩弄寵物鼠<=這篇被推爆
: 然後現在恍然大悟
: 原來勞動部這個很大條
: 才改口抹個黃國昌說他壓新聞 或抹他是不是在喬
: 政黑已經變成超級邪教同溫層
: 比Threads比八卦還誇張 你們綠鳥知道嗎?
: 不然到底全台灣哪個地方
: 會對柯文哲玩弄寵物鼠的新聞<===這個推爆
: 反應比勞動部霸凌逼死人反應還大的?
--
好了啦 是我到底就是青鳥辦事不利
40推了還沒人哦
你看不出差別的熱度的話我沒話說
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:23:04正義是看顏色的!
你們還在洗大陸獻忠,我開始說台灣人一命應
該抵大陸人60命時,你們在幹嘛?
恩你又開始扯別的了~請開始示範
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:24:34笑話,你們一開始就在還在帶大陸獻忠風向,
到報告出來,你們還沒有接到上級指示,一直
到政論節目開始討論了,你們也剛好轉彎
那就是民進黨網軍都在防爆啊
選擇性正義沒人比的過藍白
連在政黑都很難引起共鳴 你就知道你
們自己舉的例子跟勞動部的差多少了
要差啥不是檢討80的事嗎 差別就是顏色不同
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:26:37結果現在你們開始在乎台灣人的命了?
政黑哪有多少真人,七成蔡英文養的狗
藍白沒人權
只有一個被我封鎖的綠醋還來跳針咧
勞動部的案子不但形象具體 被霸凌導
致輕生的公務員讓身為社畜的人容易
共感 加上目前的嫌疑犯強勢回應 最
諷刺的是發生在勞動部的辦公室 根本
悲劇中的悲劇
你當初在意過?現在在意嗎?還是繼續去在乎
大陸獻忠吧,綠醋們
政黑很多綠蟑螂 怎麼了嗎?
綠共網軍都去哪了,站出來啊!
我完全贊成檢討 但是你至少要有個方
向 你就跟shirman一樣胡亂抓個例子
就想要拿來辯駁
你們自己舉的例子都不具體了媒體也
沒聲量 又要別人如何聚焦?
真的喔說的這樣正義喔
https://i.imgur.com/0hfwD6k.jpeg
嘉義的禍首一個跑去新竹市當教育部長 一個在嘉義當執行秘書阿 請問一下亂抓啥例子阿 你要討論的不是80嗎 然後台北市三年不處理喔
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:39:20 ※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:39:42奇怪,有人說是被霸凌嗎。你們自己不確
認清楚再開車?
怪別人不幫開
還真的有人說了
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:40:55平常如果是藍白的小粉綠應該也是這樣,
看來真的崩潰了
現在這篇看到崩潰的是誰滿清楚的
護航的就藍白最蠢,然後天天笑別人蠢
所以為何只有DPP有聲量~藍白沒聲量了ㄏ~
同樣是80了ㄏ
人家勞動部一出手就晴天娃娃,而且虐人虐
社畜的是訂定職場不法侵害規範的主管單位
,跟政治立場沒有關係,你太用立場看事情
要啥立場看事啊 請問一下我這篇是回文了 還是自己PO文? 我回文是我立場看事ㄏ
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/21/2024 17:49:041450817558就是一群人渣搞垮台灣,全
部槍殺台灣才有救
還滿荒謬的,綠粉怎麼不推爆? 這樣怎麼兩黨
監督???
那個tim哥道歉文我就已經說過了 你
只要把立場放在一切之前就不要談什
麼理性了 大家今天針對的是這個事件
造成的傷痛 你要說其中政治的意圖肯
定也會有 但那個跟我們老百姓離得比
較遠
跟win說太多沒用,從財政部那件事開始看就
好,就知道正黑綠醋是沒有政治敏感度的,為
何會這樣?仔細想想
在台灣就是變得如此,不論是啥顏色,出事先
看顏色。也不看誰檯面上掌握資源掌握網軍,
還能打到自己黨總統候選人出來求饒,風氣敗
壞始於綠共,苦果自嘗罷了
傻鳥又撤退到X了?
好的,讓我們繼續檢討Konami
藍黑糞又在無腦跳針XD
你如果不是裝傻要去看醫生了
拿事件呈現證據差那麼多的事來類比,你這
樣文章的水準和那群塔綠班的水準有什麼差
別?
5大綠腦
好了拉,你沒看塔綠斑網軍都收聲了?
看到死忠這樣就放心了
爆
[討論] kuni都被抹成塔綠班了,政黑怎麼了?我今天比較忙沒空上政黑。 剛剛一上來看到熱門文章(就爆文那篇) 整個傻眼。 政黑板友,民眾黨黨員kuninaka,黨員編號5566的樣子(有點忘了,兩年前他自稱的) 整個被自稱善粉的張善政支持者抹成塔綠班綠共。32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧剛剛看了一下政黑 發現政黑是這樣 1.雖然吹哨者說 感謝自己的朋友去找到黃國昌陳情 但在政黑這邊是:22
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服馬的 打開政黑,全都是藍白網軍在洗勞動部 我不去八卦,就是因為討厭八卦藍白網軍帶風向 我來到政黑,還是藍白網軍在帶風向 Ptt是還有哪邊可以待啊= =12
[黑特] 政黑到底在關心什麼?政府預算不在意 然後在野小黨一個選舉標題 爆文+好幾頁滿滿的討論串 請問這邏輯是啥?12
[討論] 巧芯怎摸不來 政黑板QQ餓死抬頭 巧芯回文 怎麼不來政黑爆料Q_Q 這樣我們芯粉怎麼滿足 巧芯我愛你5
[問卦] 八卦柵欄壞了是什麼意思?在別版常常聽到有人這樣喊 但在了解發文限制後 八卦好像是相對高的一個版吧? 你能在八卦發 基本上沒有一個版不能發 但你能在政黑發 卻不一定能在八卦發6
[問卦] chiafann可以這樣造謠嗎?剛剛回文回一篇沒人理,直接開一篇新的,怕有人被他誤導 #1ZaLeiC5 (Gossiping) 側翼:台灣交通贏過這些國家!! 這篇原Po說側翼粉專說台灣的交通比東南亞國家好 但底下有推文指出這圖片是粉專台灣摩托車友協會轉貼別人的貼文2
[問卦] 會認真看回文嗎?我不喜歡像放個屁就走那樣 但推數小於5的時候 就會有點懶得點開來看 因為通常不是沒什麼人理 就是被噓破頭1
Re: [問卦] 有規定發文數嗎?我們要結婚了 我們打算生.. 她說要送你們掬水軒情人禮盒 好吃耶!我.. 還要送你們金幣 我.. 還要送你們到夏威夷去(@o@)!? 喔!是金幣送給你們 夏威夷我們去就可以了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?