Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 之前被爆出柯文哲跟記者的小作文
: 當時我們柯黑群90%的人都不太相信是真的
: 但最近越來越多證據顯示柯文哲是真的很色
: 誇女記者裙子很短 誇女記者身材很好
: 現在來一個大的 直接當眾人面前對女人上下其手
: 完全沒在管眾人的詫異眼光
: 顯然這絕對不是第一次這樣摸
: 阿北可愛 阿北好色
: 阿北這是人設崩壞的很嚴重吧
: 現在鋼鐵小草超安靜的 完全不講話
其實沒什麼啦!
都被壓人取供了
你說他強姦一頭母豬
還能怎樣嗎?!
不過
黨檢媒一體倒是讓我們看清楚了
士可忍 讓你辱
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不是你們票投柯文哲,才包容賴清德
→
阿北真澀
噓
悲傷五階段:否認
推
你是說美鳳是母X? 還是柯真的犯了強姦?
噓
哈哈哈,原來璩美鳳押人取供
推
太離譜了 不僅檢調是民進黨開的 連統促
→
黨都被民進黨操控了
→
豬哥北欽點逆天妖精當國安會副秘書長耶
推
你不錯 讓你當錦衣衛的狗
推
哎唷,至少藍綠錢還能花在刀口上,不像某
→
無色黨,錢花一花還成為假老二!
→
統畜當出支持藍白合欸,現在要抹綠?
→
當初
噓
還在否定期呀
→
好色柯豬席
噓
押人取供只有你們小草堅信不移。
推
原來統促黨的美鳳是綠營臥底
噓
小草嘲諷被柯文哲性騷的女性為母豬.....
73
首Po之前被爆出柯文哲跟記者的小作文 當時我們柯黑群90%的人都不太相信是真的 但最近越來越多證據顯示柯文哲是真的很色 誇女記者裙子很短 誇女記者身材很好 現在來一個大的 直接當眾人面前對女人上下其手18
沒有 我最想不到的不是這邊 我們這邊先做一個非常大膽的假設 就是璩美鳳秀給記者看的那個line是真的 這個非常好查證 因為阿北那邊如果是訊息端 這一查就知道了 除非阿北用的是他丟在美國的那支手機(2023年10月遺失) 但是line只要肯提供資料 也調查得到1
不是好色,是他從來不懂尊重別人 老子還是柯粉時就看出來 對柯文哲來說,人類只分兩種,就是柯文哲和「柯文哲以外的人」 所以他的嘴砲其實不是故意做人設 基本上那些都是他的真心話
75
Re: [情報] 1003話 8圖57
[問卦] 我該怎麼舉證說沒強姦母豬?欸欸又是我東南亞肥宅喇 肥宅我聽到有人外面傳我什麼的 勾結汪洋大盜,販賣軍火,推老婆婆下海,更重要的是我強姦了一頭母豬 媽的,說我強姦母豬真的太過份了 看到八卦板這幾天的風向5
[問卦] 強姦了一頭母豬要怎麼提出證據?外國友人被指控 強姦了一頭母豬 現場也沒監視器 有沒有要怎麼提出證據的八卦? --4
[討論] 你強姦了一頭母豬 是這樣嗎?陳時中違規繳罰款 被藍白陣營說特權施壓? 首先上面兩句已經毫無邏輯了(雖然藍白本來就沒腦更沒邏輯!) 關鍵在指控人家特權 然後要人家拿出證據證明自己沒有2
[問卦] 有人說你強姦母豬該如何回應安 肥宅啦 以前看星爺的九品芝麻官 有人罵包龍星越罵越爽 最後乾脆說他強姦一頭母豬3
Re: [新聞] 萬聖節搞怪!最紅角色是這個「北所版柯很簡單阿,因為開黃國昌靈堂, 扮柯文哲不會被出征 這就是民主的體現 連我現在舉例都不敢舉民進黨, 說不定哪天就被舉報散播謠言2
Re: [新聞] 傳總統堂弟重建大日本帝國 府:假訊息已故意去找根本沒什麼人聽到 更沒人會相信的謠言 然後提告在境外的對象 到底有什麼目的? 之前的賴蔡打架、現在的軍國主義 都是只會被當黑色幽默看的謠言- : : 史上最慘的無辜老百姓是誰?? : ----- 我認識的一個叔叔,現在被關在大牢,要判死刑,那些官跟他說,他勾結江洋大盜,販賣軍火,推老太婆下海,還強姦了一頭母豬! 但是他只說沒有強姦母豬,其他都有做,這樣還能算被冤枉的嗎? -----
X
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例,就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲,這只是在學位審查的「程序」上合法, 並不表示論文與學位的「實體」合法,綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次