[討論] 黃33被民眾黨停權是不是一場烏龍？
時任競選總幹事黃33，因為選舉帳務出包被停權三年。
當時端木正跟李文宗則是被開除黨籍。
阿北現階段消息偏向A選舉募款，
這樣484誤會我們33姐惹。
阿北起訴書出來是不是能還33姐一個公道呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.12.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉帳務確實出超級大包啊 停權很合
→
理啊
→
反觀那個上一次節目 講一次實話就要開除
→
總幹事變公幹事
推
幹 到現在帳還算不清楚
推
哈哈哈，有停了那些權，不能刷卡進
→
辦公室了嗎
→
她總幹事默許A錢不該死嗎？
→
民眾黨重新定義停權
推
阿北貪污若她知情，她默許也有問題
→
阿北貪污若她不知情，那她打混被停權合
→
理
爆
[黑特] 財務部門補正過程完全沒回報33阿北33說被監察院退回 經財務部門詢問是要求查明補正 當初討論都是討論收入不是支出 財務部門處理過程完全沒回報她跟阿北 所以週刊報導說柯知情不是事實![[黑特] 財務部門補正過程完全沒回報33阿北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/20/realtime/30301198.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 財務部門補正過程完全沒回報33阿北")
41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦，也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法，檢調去查自然會將他入罪 他沒違法，你去告他也只是打爛仗而已12
[討論] 黃33 在民眾黨的未來？停權三年。 邏輯上，不分區立委要掉。若不掉，一年半後也無法代表黨選舉，同時沒有黨職了。 那就廢了呀！ 請聰明的版友分析一下，黃33 未來在民眾黨還能幹啥？ 請別說柯文哲一句話sop 就變了，全台灣人是白痴嗎？11
[討論] 好了結果出來了 大家可以回家了餓死抬頭 好了各位塔塔們 可以回家了 三位當事人 兩位沒來 端木正 跟 李文宗8
[黑特] 阿北最大的錯是不是被動？講一句難聽的： 我他媽從來沒看過 有任何一個政治人物 因為競選辦公室帳務 這種層級的鳥事栽的。![[黑特] 阿北最大的錯是不是被動？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[黑特] 阿北最大的錯是不是被動？")
8
Re: [討論] 柯文哲：我們遇到一個很天兵的會計師根本沒有相信好不好 33在某次記者會上說 4月被監察院到7月補正完成重新上傳 這中間民眾黨的會計就在懷疑端木正報假帳了 用line跟簡訊要求端木正來說明![Re: [討論] 柯文哲：我們遇到一個很天兵的會計師](https://img.youtube.com/vi/cA_5gd03nlY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲：我們遇到一個很天兵的會計師")
5
[討論] 我可能破案了，應該是黃33亂搞?看了這幾天的政論 還有民眾黨記者會 還有國昌直播 館長直播 我已經推測得出結論: 可能是黃33亂搞? 1. 兩間廠商: 是黃33的朋友 2. 吳董說端木(大會): 是黃33介紹的 3. 財務李文宗(小會): 黃33是競選總幹事，所以競選團隊財務大概也是黃33找的?3
Re: [創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會？我相信端木正不吞這件事 33他們絕對沙盤推演過了 所以今天你看李文宗深深一鞠躬 說都是他簽名的 然後會自請處分 很明顯就是先設好防火牆
[討論] 親民黨穢土轉生？黃33已經辭黨職了 標準要搶黨主席的起手式 阿北的帳務問題她已經說過了 她一個總幹事而已 不知情很正常 連李文宗都不知情了 她還能怎樣？ 為了完成這個大計 就要搞個夠大的炸彈![[討論] 親民黨穢土轉生？](https://i.imgur.com/Az67CMMb.png "[討論] 親民黨穢土轉生？")
1
[討論] 負最大責任 是請假三個月------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 笑死人了 33 負責任，至少還是停權三年 李文宗、端木正開除黨籍 你負最大責任， 是請假三個月![[討論] 負最大責任 是請假三個月](https://i.imgur.com/UEaRSYvb.jpeg "[討論] 負最大責任 是請假三個月")