[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議
今天最後一篇了 發完就要去睡覺了
我身為資深綠粉 觀察這次立院小編風波
分析了一下
0. 民進黨黨部說沒有挺戒嚴 是藍白中文能力有問題才曲解
1. 可是該脆底下青島大都覺得挺戒嚴 顯然青島中文能力也有問題
民進黨執政下 藍綠白的中文能力都出現了問題
說明了我們民進黨領導的去中化教改獲得了巨大的成功
我尋思既然大家中文都不好,小編何不用台羅發文呢?
以後民進黨公關帳號都用台羅發文
只有綠粉看得懂 藍白看不懂急跳腳
反正本來就不是寫給藍白看的
這樣也能避免藍白天天想搞大新聞
我這建議中肯吧 希望民進黨團能好好考慮
--
--
你在睡覺的時候我們都在工作
本魯資深白粉表示樂見
資深柯糞???
你怎麼不說自己是綠畜?還不回答這
個捏
別人都綠畜自己就綠粉,笑死人
從0.開始,結果只寫到1.
我綠粉之前反串小草當然要說綠畜阿
這世上哪來反對抗中保台的綠粉
好了拉,一般人挺戒嚴犯法嗎?
之前反串不敢評論假帳,那現在咧,
不要再崩潰一次喔
躲美國假帳支持者還要調整人設,沒
木可的錢需要那麼累?
我又不像疫苗哥是靠這個吃飯的
哪有閒工夫研究這麼多撲朔迷離的假帳
韓國戒嚴,不去擔心別人國家,扯到政敵,
還強調維護民主?
我反串小草還要我評論假帳太累了吧
我跟民眾黨又不熟
而且不評論假帳又不等於支持假帳 你還敢
看來是教育部的錯
嗆人邏輯喔 我要找阿康告狀
邏輯給人感覺只想攻擊政敵,然後根本沒去
注意韓國戒嚴的聲明,看到維護民主 就覺
得啥都可以考慮做了是吧?
讓人誤會不道歉就等著站著給人罵吧 笑死
重點數量不是只有一個人喔,是一堆人
發這篇文的人,文字表達能力有問題吧,可
以讓這麼多人誤會,該道歉了吧
又又又崩潰了,又是別人都收錢自己
都沒問題,先從美國滾回來+評論假帳
先再來
假帳原來那麼難以啟齒,照你邏輯,
有收嘛XD
現在大家就看你們笑話,我是覺得真的很好
笑啦,一堆人誤會喔~
果然是資深綠粉
這咖IP開VPN又有分身
是不是真的滯美誰知道
那篇底下的只是想消滅藍白吧 任何親共
的都該死 那麻煩親嘴中國人的也一起
33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎我看到昨天好多綠粉一聽到南韓戒嚴了 群起高潮 甚至還跟著一些粉專說法要國內也仿效 即便後來民進黨小編刪文了 說法都還沒有改變過 不過微妙的事來了32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職5
[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進我就問 綠粉到底哪來的自信? 政院跟立法院對撞,不是一兩天的事情 結果板上的綠粉6
[討論] 藍白洗戒嚴風向失敗原因探討。1.這次只有國外在乎、台灣人不在乎 而且國民黨可以戒嚴、民進黨為什麼不行? 2.黃捷已出來澄清她不是小編 也替民進黨認證該文為支持戒嚴 但文章都刪除了,代表民進黨又反悔不支持7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見7
[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?就是這篇鬧得轟轟烈烈的挺戒嚴文啦 這個帳號是民進黨立院黨團的,不能又推給藍白了吧 呵呵 後來發現風向不對才趕快刪文 南韓昨天宣布戒嚴沒多久就發這種文,民進黨是不是已經肖想很久了?3
Re: [討論] 昨天是不是一堆政黑帳號廢了?來,帳號列出來!哪些帳號挺戒嚴! 我看來看去,都嘛是藍白糞和不知道哪來的免洗帳號。 : 這些鳥整天罵藍白貪腐違紀濫權, : 結果骨子裡卻是最推崇威權主義, : 挺獨裁挺戒嚴的。6
[討論] 政黑:沒人關心民進黨挺戒嚴如題,甚至本版青鳥還會罵人中文不好 還說是藍白才會支持戒嚴 結果在韓中共同路人,和在日中共同路人 都說昨天的發文就是挺戒嚴 這次又翻車了齁!3
[黑特] 民進黨好了啦 講錯話就乖乖道歉好嗎一直洗民進黨那貼文沒那意思 是藍白在超譯 對啊 確實是沒有明說要戒嚴 阿下面綠粉青鳥是不是每個都說該戒嚴了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任