[黑特] 反對抵制某周刊等媒體
就算媒體再怎麼爛
政治人物也不應該要求民眾去抵制
我認為
台灣不能只有一種聲音
在我眼中
三立也好中天也好甚至某周刊某電視也好
都有存在的價值
我不希望只留下
我愛聽的
我更希望有我愛聽也有我不愛聽
因為
這就是民主
台灣只有一種聲音~那跟專制有何差別
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.239.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長不是遊行反統媒
→
中天表示
→
中夭完全沒有價值可言，中共傳聲筒
推
笑死 中天現在yt賺成甚麼樣子是當沒看到
→
嗎
→
三立 中天 鏡週刊 三大垃圾媒體
推
柯粉的理想國家只需要卡提諾跟國昌直播
→
需要有多元的聲音，但不可以造謠中傷。否
→
則人人可以抵制。
→
三立就是綠色的中天 都是一樣可悲的東
→
西
X
[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了媒體本來就有不同立場啊 不同顏色的媒體就禁止 本來就要有不同的聲音來監督 只留下同溫層來騙自己？ --![[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/LgwaGPjb.jpg "[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了")
X
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換: 民主的制衡 平衡 就是利用鐘擺作用的調整 輪換 所以有不少學者 認為這是一種比較好的一種制度 民主大國如美國 長久以來也是兩黨結構的政治 民主為何要搖擺 因為知道人會變![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換](https://i.imgur.com/xA0yqDtb.jpg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換")
7
Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」比起檢討時中或者民進黨 真的有問題的是站在旁邊支持把人帶走的民眾 或者網路上支持強迫把人帶走的支持者 這就是民主國家的人民理想中的民主? 不喜歡的聲音就強制帶離![Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」](https://img.youtube.com/vi/c-xFcn_tgsU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」")
5
[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？很久沒關注了 當初下架中天的反紅媒遊行 我有去參加 館長跟黃國昌在台上帶頭大聲喊口號抵制(政黑點 「拒絕紅色媒體、守護臺灣民主」![[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？](https://i.imgur.com/NguAYCWb.jpeg "[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？")
2
[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了民進黨執政後 干涉媒體的案例從沒停過 自中天遭關台後，電視新聞只剩TVBS不是綠媒 失去了監督政府的聲音 油管上的網紅更是綠的一大片 綠色政治人物甚至不斷找這些網紅來合作 現在更要推數位中介法 各大論壇站方都反對的法案![[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了](https://i.imgur.com/gVMLXANb.jpg "[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了")
1
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制看看這樣子是不是真的專制? 有反對聲音的媒體被關? 勞基法修惡?![Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制](https://i.imgur.com/ZqDjxsMb.jpg "Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制")
1
[問卦] 美國新聞周刊是什麼野雞媒體的八卦??野雞雜誌 新聞周刊 某個打工記者撰文帶風向批評某島的能源政策 把整個島的島民和決策者當白痴看 小鳥們要不要集體抵制出征新聞周刊?? --
Re: [討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?談一下台灣的呼籲抵制與中國的差別 說實在全世界各國都會抵制看不爽的企業品牌 有民間自發的 也有政治人物呼籲的 就是沒有政府公權力直接幹的 除了中國 當然公權力也會抵制品牌 不過那叫找適當的理由禁止 比方說因為你生產過程不遵守勞工保護blabla 所以禁止你產片賣來我國