[討論] 核三到底要怎摸投?
安阿肥我台派鋼鐵小草啦
J個核三呀
兩派論述其實都很簡單啦
阿肥稍為做一下功課就整理出來惹
綠營論述為「非核家園」一句話打死
藍白論述為「綠電根本還沒撐起來(未達當時預期的20%佔比)」做反駁
其時兩邊論述真的都沒有錯啦
那這樣的話
阿肥是要怎麼投?
總不能說討厭民進黨就把非核家園推的遠遠的巴?
也不能說討厭藍白就無視民進黨開的拔辣票吧?
怎摸投勒…
直接白話告訴阿肥啦!
不想做功課惹 = =a
https://i.postimg.cc/FK4TD9z9/1-12.png
這是正反方~
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg 可愛阿北的信徒
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg 戰神國昌的劍士
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg 女神智菡的信使
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg 氣質學姊的迷妹
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg 大奶珍羽的擠手
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg 煞气館長的猛將
--
隨便投,反正都不會轉
沒強制力 投同意多一個選項
你爽就好
歐美都定位核能乾淨的能源耶 再想想?現
在講非核很弱
同意的多就延誤,核廢料就放在同意比例高
跟媒體的風向相反就對了
的縣市
核三就算公投大勝利政府也重啟也要等N
年 所以台電還是要漲價的
隨便投反正都不會過11億一定浪費的
遠水救不了近火的
直接宣布蓋核電,把球丟回藍白地方首長
,讓他們的去內鬥
非核家園在台灣就是個不可行的東西
同意啊!廢料放我家啊!
投同意,也希望新竹、台中也有核電廠
其實核廢料放自己家很爽 補償金蠻優渥
沒核電光封鎖港口台灣就沒電了
簡單說就是
支持能源多元化就投贊成
支持非核家園就投反對
核廢料放同意最高的縣市
想抗中保台就投同意就是
烏克蘭電力韌性就是靠核電
補償金可以躺著國家養嗎
電費依投票率高低做調整收費
要講垃圾話都來
隨便投啊,反正是一個超級浪費錢又超
級沒用的公投
同意核廢料放你家免費吹冷氣就投同意
害怕核電廠怕的要死就投反對
同意也肯定不執行
上面那幾個同意搬核廢料回家的 記得
去找市長連署 不同意就罷免他
還需要核到爆
核廢料到底有啥問題 你都不怕廢氣
了
主要火力空污也很嚴重 光電版就是個垃
圾 颱風來吹倒還會污染
核廢料比光電板安全很多就是
光電板颱風來會砸你家 風險高多了
台灣半導體這麼耗電到底一直堅持非核家
園? 美國都在電力大基建了
核電受國際監督 沒得貪
所有標案都受到嚴密監控
重點綠圾整天抗中保台掛嘴邊還不發展
核能 火力95%靠進口 你被圍島就沒電
用了xd
而且憑什麼犧牲台中人肺部健康滿足破腦
青鳥? 動點腦袋都不可能 你說台南高雄
搞個火力滿足全台灣可以啊
又都高技術性 錢都是實在的使用的
同意啦!哪次不同意!
你去跟川皇說非核家園看看
所以公投結果要公布各縣市同意比例
對同意比例最高的縣市長施壓
當然投不同意啊 幫執政黨解套87
我綠粉會投同意,全押在風電跟天然氣太
危險,而且美國爸爸都警告臺灣最好要保
留核電
核電還有一個重要好處 燃料進口一次可
以用很久
核1.2.3.4全部重啟,冷氣給我全部開爆讓
北極熊滅絕~我要便宜的電
核廢料放你家?
我綠的我有同意啊!當初要走非核家園
是國際潮流,現在國際潮流就是核能也
是綠能,轉向有啥好丟臉的,接軌國際
有啥錯?
而且他有無敵星星 阿共知道你在運也不
能打你運的燃料
要抗中本來就要拉高核電佔比
俄羅斯打N年了都不敢動核燃料的
開核電對北極熊是好的欸
笑死火力空污比核廢料嚴重多了好嗎
所以用核電不只不進口可以撐很多年 撐
到快用完也能放心補給
尤其中共封鎖台灣的時候,能源至少能
多稱幾天,有啥不好的?
當然同意 民意展現出來執政者要不要
聽再說 啊你沒展現不就正好繼續加強
綠電再漲電價 建議民進黨支持者 這
次公投其實是一個順勢修正神主牌 在
全世界沒人打仗敢打運送核燃料的單位
能源議題解套的好機會 不然之後每一
次停電 每一次颱風吹落光電板 都會
一再失血
但我會幫民進黨支持廢核家園
青鳥不要再陷入核電綠電議題,直接宣布
蓋核電,重啟斷層帶核四! 包準藍白地方
首長嚇到漏尿,信不信再10年藍白來喬不
出一個場地放核廢料
喊抗中保台然後反核 綠圾真的很搞笑
很好啊 大家有共識 只有立院沒有核廢料處
置 就是給老子打假球
幫執政黨解套 笑死 給他們台階下
美國爸爸都發話了,這也能當關稅談判
的籌碼,到底有啥好反的
補償金怎麼算啊
然後狂搞靠進口的火力發電跟勒圾光電
版 花一堆錢
是啊 如果是談判關稅買一堆核電廠那幾
千億起跳的錢是划算的
核廢料怎麼處置不會抄韓國喔 給補
助就一堆縣市搶著蓋了
因為光抵銷台電虧損就淨賺了
會比其他產業讓利的負擔更小
投同意讓公投過關比較好,沒過會害
核三被封印兩年
你要國防安全就離不開核電
投同意啊 同意率最高的城市優先設置最
終儲存場
當然同意阿,非核有夠智障的,世界早就轉
韓國核廢料哪有一堆地方搶,幻想喔
,我看你是不知道韓國的乾貯場進度
比台灣還慢,目前核廢料都擺核電廠
內
灣了,台灣根本沒本錢用非核能的替代方式
轉向就好 沒差吧
希望台中人都投同意 高階核廢料就放台
中
而且核電廠周邊居民民調顯示,反對
直接在核電廠內或附近蓋乾貯場,因
為怕核廢料永久放置XD
童子賢站哪就投哪
而且當初蓋核電廠有承諾過居民,核
廢料只是暫放,一定會移走
不用公投直接宣布蓋核電,召集藍白地方
首長開國是會議,藍白若不來開會,中間
選民會怎麼想就不得而知了
核電可以抵消台電虧損,那韓國怎麼
辦不到XD
停電就投同意,沒有肺就投不同意
有人在耍智障可憐喔
樓上你這樣講,會讓我想到柯文哲說
核四公投投不同意,同一年台北發生
大停電XDDD
同意
有沒有過 結果都是一樣 投不投意思都一
樣
反社會仔才擁核,廢核是世界趨勢,但我
看藍白仔就是要反著幹
廢核世界趨勢是10年前古人吧 現在先
進國家早都轉向了 核電就是綠電
相比廢核的強硬,喪權辱國的ECFA毒藥到底
什麼時候要廢啊? 到底誰用行動舔共賣台
,好好看清楚啊~
這次投票不就是個政府參考的依據嗎?同
不同意是有差喔
又沒差 過了照樣拔燃料棒
同意重啟啊,尊重公投決定,出事全民共業
看一下遇到颱風的太陽能板 告訴我你想要
哪個?
同意啦 哪次不同意了
你非核家園綠電20%已經跳票了欸好意思
喔
根本不用去投 廢題
繼續用愛發電或小動物背鍋就支持非
核
還在核廢料放你家這蠢梗用幾年了
當然同意 缺電誰活得下去
我反對,支持立即重啟核四,年底前運轉
有新的不用舊的
還在核電就是綠電,要不要去查查是幾
代核電廠才算啊?台灣有嗎?
說真的 過了民進黨也不會理你
那趕快跟川普買最新技術蓋核五啊 還
能縮減貿易逆差 不用犧牲台灣產業
反正也不不會過 不需要去投
曾文生竟然是反方XD
56
[討論] 小草:我不是柯粉 投票都投民進黨如題 有位自稱不是柯粉,而且自稱以前投票都投民進黨的小草,昨天看了阿北喪禮的發言後大 受感動,痛罵民進黨是綠共,還說以後都投民進黨對面,直到民進黨下台為止。![[討論] 小草:我不是柯粉 投票都投民進黨 [討論] 小草:我不是柯粉 投票都投民進黨](https://i.imgur.com/iWBJaADb.jpeg)
1
[討論] 柯文哲已經把外交兩岸內政等國策論述講了暐瀚說到目前為止柯文哲的國策論述最清楚完整 從兩岸、中美關係、府會關係、三權分立、內政問題等等都論述了一遍 連slogen都想好了 聯合政府 團結台灣![[討論] 柯文哲已經把外交兩岸內政等國策論述講了 [討論] 柯文哲已經把外交兩岸內政等國策論述講了](https://img.youtube.com/vi/vTO-H49T4bo/mqdefault.jpg)
3
[討論] 國民黨這樣是沒用的目前國民黨反罷的策略,就是完全不對中間選民論述,哪怕造謠,也要完全集中強化深藍 白紅這塊,希望催出他們的不同意票,以為這樣就能在大罷免過關。 但很抱歉,如果是比這個,得到的結果就是韓國瑜當年的下場,會被罷團+民進黨徹底擊 潰。 原因也很簡單,罷團自始以來的論述對象,一直都是中間選民;在贊成方一定過25%的前
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑我看法跟你有點差別 正確來說應該是藍綠白支持者都要和平 因為你自己看看綠營的兩岸論述 不都高喊和平? 也很小心翼翼,深怕那些舉動又觸動中國的玻璃心1
[討論] 賴跟民進黨以後不要再談兩岸其實我早就認為每年總統三大談話 元旦、520、雙十 為何一定要談兩岸關係? 好像這是一年的三份功課 每次都要講兩岸
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)