[轉錄] 事實盛於雄辯 threads 林沛祥解釋Top 1%
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/yR4R3O
2.轉錄來源︰
事實盛於雄辯 threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
林沛祥：所謂的top one percent ，1%的人，也就是說這個國家，或這個城市，都是要靠那1%的人，的人才，去往前推進...其中一定有所謂的政治領袖民意代表，那身為民意代表政治領袖就要注意言行舉止，每一次講話都要有憑有據，都要很實在。
很可惜這句話被完全扭曲我自認是top one percent ，不！在台灣理論上來講113個國會議員都是top one percent ，但是如果你沒有把自己perform，把自己保持在那個品質上的時候，難免人家對你有不舒服...
我是希望大家認識一個，我們正在有機會去帶領國家風氣的人的時候，給他的標準至少知道為什麼他們講話重要，因此去要求。
---
林沛祥澄清，他是Top one percent 之一，國家靠他們推動，他們打人比中指夾人頭違憲違法羞辱人黑箱抖腳抖肩膀，都是為了帶領國家風氣。
林沛祥沒有自認top one percent ，他只是自認是top one percent 之一，所以還是topone percent。
4.附註、心得、想法︰
林沛祥你這解釋沒有比較好耶
你知道你自己在供三小嗎？^_^
我整個看下來還是覺得
「除了我之外，其他都是邊緣人」
如果你們立委、代議士都是top 1%
那比立委還要高階層的中央政府官員是什麼？
就只講一句啦
如果賴威廉說他是Top 1%
藍白紅還不500篇洗文轟賴威廉出來道歉
藍白紅這些有公職的腦袋構造到底長什麼樣子啊= =
https://i.imgur.com/j8qWnD4.jpeg
https://i.imgur.com/KpUVJTW.jpeg
https://i.imgur.com/E0WqjM4.jpeg
一樣持續送給藍白委+其支持者們這句話：
https://i.imgur.com/JGuoEXs.jpeg
--
你這種靠爸仔是top個屁╮(╯_╰)╭
成功的精子，因為有國民黨的DNA
我覺得他還是不要開口了
你有什麼政績嗎 有提什麼法案嗎 洗學歷還
洗輸人家╮(╯_╰)╭
滾下去! bababababa
那邊緣人又是指誰？北爛阿...
幸運的精子就是可以這麼囂張
好啦 Top1%給你過啦 那形容別人是「狗
狗吃壞肚子出來的東西」你怎麼凹？
不要再硬凹了
北七到有剩 正常立委說自己是人民公僕
你說超級人才 不如別解釋直接出國玩都
好一點
這年頭靠爸仔都不要臉地出來炫耀了，生怕
全台灣不知道他們靠爸
話說，這種垃圾粉專，真的很礙眼
XDDD
加油多講一點
黃敬平機票名單+1
他這解釋有差多少嗎?...骨子裡就是高傲
林:沒加入CPTPP怎麼跟美國談判, Top1%?
立委顯然不是啊 謙虛到底懂不懂
沒爸媽 你選得上立委??????????
基隆國民黨三大公子 都嘛靠爸媽
不會啊 多講點 我們愛聽
李效亮 就是沒有這種等級的爸媽
才會去當領銜人
所以他還是認為自己是高人一等阿XDD
還是不懂權力是人民給你的這個原則
最高級的 像是蔣萬安
越描越黑
版上忠貞國民黨員超愛
好了啦沛洨，你爸後悔沒把你射牆上了
三不五時就發文吹捧
國民黨 就血統排第一
你kmt把政治如何父死子繼那面完整秀給民
眾看了 是要解釋什麼
這種立委
自己看看dpp是怎麼對待陳致中的 這就是
差別
國家前進只能靠那1%??也把自己想得太大了
我說真的 李孝亮只輸他爸媽而已 人家念的
還是QS前30的學校
林沛祥發現基隆人直接站他旁邊簽罷
免連署書 他終於知道言論惹到人民
說真的 羅智強要是姓蔣智強 今天台北
市長就是他了
丁守中 就是血統沒這麼好 雖然有岳父
代議士把自己當成前1%是不是誤會了什麼
top 1%去台大醫科找好嗎 台灣立委什麼拐
瓜劣棗
不然立委當多久了 想選到快退休才能選
如果你只說前半段還勉強給過
如果是羅馬帝國元老院，那他講的就是了。
可是後面那些邊緣人 狗吃壞肚子的
就很明顯不是你辯解的意思啊
蔣萬安 一當上立委 媒體就開始鋪路了
兩屆立委當完就選市長
別人哪有這樣
賴士葆有嗎
費鴻泰有嗎
所以他說的前一趴 也沒說錯
血統前一趴
只不過是個公僕而已 整天在top1 踏你老木
國民黨真的很重血統，有錢還不一定能上檯
面
除了當精子時很強 學經歷洗成醬真的浪費
家中資源 代表有錢人也培養不了
這麼會解釋，要不要解釋一下說選民是狗
屎那部分
一堆連勝文在那邊靠北
有本事就讓他下台 變成99% 不然就閉嘴
你也是比別人出生前幸運了一點而已
他是不是真的很笨
林沛祥說立委113位都是1%，所以麥玉珍
金門珍這種人也都是喔^_^
藍白的有憑有據在哪？在夢裡嗎？
在供三小
他就菁英優越主義,階級低的就給我乖乖聽話
說來說去還是在說自己top1%沒錯啊=.=
號稱民主國家還有這種人真是悲哀
有笑有推
我沒理解錯的話，除了再次強調自己1%之外，
還加一條國家和城市是靠他推進的?
他覺得國家是靠113位立委推進，中央政
府表示：當我死人？
這文章寫得比我小學時還爛
這中文的構造可能要先滾回火星
用拗越難看
他一二段就自相矛盾了 廢
翻譯: 我委婉地說，在座的各位都是..
真正靠北靠木仔
這完全越解釋越糟啊
講話不夾英文單字很難嗎
人才個頭，還不是愚民選出來的！
看看這屆藍白委素質，跟我說頂尖的
？頂尖的黑道和頂尖的蠢蛋吧！
忠貞國民黨員怎麼沒吹捧世壯運
蔣萬安辦的耶
當時書展不是他辦的都能發文稱讚他了
白痴TOP ONE?
好喔，再幫他宣傳一次
幹你媽的。把自己perform是三小？
三小
跟某一級爆裂士的我就是比你大有87分像
爆
[情報] 美國CPI1. 標題： 美國CPI年增率 2. 來源： (公司名、網站名) www.bls.gov 美國官方![[情報] 美國CPI](https://www.bls.gov/images/bls_emblem.png "[情報] 美國CPI")
爆
[討論] 林沛祥：我當然是Top one percent啊XDD是這樣子啦 剛才林沛祥跟張斯綱又去上朱凱翔的節目 朱凱翔： 那現在事後想想你覺得邊緣人這句話你說 錯了嗎？![[討論] 林沛祥：我當然是Top one percent啊XDD](https://iili.io/3s2PQf9.jpg "[討論] 林沛祥：我當然是Top one percent啊XDD")
86
Re: [新聞] 誰是建隊基石？ NBA主管選Doncic貼一下原文跟更多排名名單 No. 1: Luka Doncic (100 percent) No. 2: Jayson Tatum (64.0 percent) No. 3: Devin Booker (25.3 percent)![Re: [新聞] 誰是建隊基石？ NBA主管選Doncic](https://hoopshype.com/wp-content/uploads/sites/92/2020/09/Luka-Doncic-vs-Suns.jpg?w=1024&h=576&crop=1 "Re: [新聞] 誰是建隊基石？ NBA主管選Doncic")
52
[花邊] NBACentral:建隊基石吹楊0票，吹楊：釣魚高管調查未滿25歲球員建隊核心0票？Trae Young：釣魚騙點擊新聞 虎撲9月22日訊 美國媒體HoopsHype邀請聯盟15名球隊高管（其中有4名總經理）參 加了一項調查，對於25歲以下的球員中自己會選擇誰作為建隊核心這一問題，排名和 得票率如下：37
[討論] 陳揮文已經比我更像1450了陳揮文: 林沛祥 你到底哪個部份你是top 1 percent 你爸爸是市長 你媽媽是立委 所以你是top 1 percent? 後面罵國民黨![[討論] 陳揮文已經比我更像1450了](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/tbtlpu.jpg?Expires=1747406798352&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=aIsFYSw2JYPhRu9zpkO~8PMkD9dxF4AIoAQ5WT0YbR3oTREA6Qs8461ZGs1s2w~WNFTkMr2lB35oUqXpOToXXErhgeMdHm~xRA4NooCt8BcjQSM403zDa0vZwlQ3KwtHFv5BBD5ZKSYrAybyzS-o8i~EYj0kRjg5dEOnZROyVd6Hyu~yeMgSRIOpK3BeFw06JwFJ3HX7NKI2SJzTwG4OuJ7073V4ZxkBqGipCnNuw0d58WsBP4mtr8a3nGsbHPfOqFqEN2MPjRpQvubu-~PinC~fMO1Fk1PWOM74~3X0fdivV40fSBqZGfd-XfBXsWfu8D31mn5Yp42mzPC9bxd~zA__ "[討論] 陳揮文已經比我更像1450了")
30
[討論] 林沛祥：我們是全台1%的優秀人才欸林沛祥： 我們是國會議員耶 我們全台灣2,300萬人 我們應該是那 Top One Percent![[討論] 林沛祥：我們是全台1%的優秀人才欸](https://i.ytimg.com/vi/X2JMn-p36b4/sddefault.jpg "[討論] 林沛祥：我們是全台1%的優秀人才欸")
23
[轉錄] 翁達瑞 FB 點評「1%」的菁英博士論文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞 FB 點評「1%」的菁英博士論文](https://i.imgur.com/sg3tKtDb.jpeg "[轉錄] 翁達瑞 FB 點評「1%」的菁英博士論文")
12
[討論] 林沛祥：罷團是社會邊緣人的集合體林沛祥：我一直認為罷團是一些社會邊緣人 社會邊緣人的集合體 因為這些社會邊緣人需要人家的關懷 需要有些他們繼續撐下去的價值跟信仰![[討論] 林沛祥：罷團是社會邊緣人的集合體](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/497991785_18499981849000617_3749179304076269457_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=111&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&_nc_aid=0&_nc_ohc=zi5c2MW6R7wQ7kNvwG08eeM&_nc_oc=Adm7VNNe99mOwc_vYjDuqfI_yZuc-qHgbHVJjAM3AZ8wdQFaXkuOg0rv9EJpXiLBqR4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=jkstNwfsLg1Rs8LDCOD05w&oh=00_AfIyrUhd7Cq2BV457WTtp8qw6s9PlDaWKGUmfBZXJiTwNQ&oe=68291F91 "[討論] 林沛祥：罷團是社會邊緣人的集合體")
9
[轉錄] 事實盛於雄辯：新北市府打臉先蝦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 事實盛於雄辯：新北市府打臉先蝦](https://i.imgur.com/ca55YPEb.jpeg "[轉錄] 事實盛於雄辯：新北市府打臉先蝦")
2
[課業]經濟學問題請益(價格彈性)【題目】 Suppose the price elasticity of demand for oil is 0.1. price elasticity of supply for oil is 0. In order to lower the price of oil by 20 percent, the quantity of oil supplied must be increased by a. 0.2 percent.![[課業]經濟學問題請益(價格彈性)](https://files.transtutors.com/resources/images/a-icon.png "[課業]經濟學問題請益(價格彈性)")